jeudi 12 septembre 2019

Au pays de l'ozone

"Eh ! qu’aimes-tu donc, extraordinaire étranger ?
– J’aime les nuages… les nuages qui passent… là-bas… les merveilleux nuages"
Charles Baudelaire*

Un trou dans les nuages ?
Un trou dans les nuages ?• Crédits : Don Farrall - Getty
https://www.franceculture.fr/ecologie-et-environnement/lhistoire-du-trou-un-peu-rebouche-dans-la-couche-dozone 
Tintin I    au pays de Flipper -L'apparition de Greta-
Tintin II   Au pays des crosnes -Régime décroissant-
Tintin III  Au pays de l'ozone -Du cru au cuit-

L'on ne peut que réitérer la demande de redoubler les crédits de recherche car peu importe finalement qu'anthropique pour mince part ou totalement. L'affaire des changements climatiques reste qu'il faut s'adapter au chaud, au froid, aux tempêtes, et que seule la science pourra résoudre, atténuer ou équilibrer la situation. Alors 10 % au moins, en place que le géant vert en bloque certaines, histoire de s'approprier du brevet.

A réflexion, ne pas avoir la certitude de ce que nos ascendants seraient à l'origine de dérèglements climatiques passe au second plan. Le passé ne peut se rembobiner et les punitions collectives contre leurs descendants seraient risibles.

L'empreinte écologique - Les taxes carbone non proportionnelles aux revenus individuels, appliquées à ceux polluant et émettant le moins, cependnat accusés de méfaits passés hors de leur contrôle, pèsent gravement sur les moins friqués en premier paraissent de cette sorte. Est-ce là justice sociale ? Serait-ce en paupérisant la classe du bas que quoi que ce soit s'arrangerait, certainement pas dans les pays en développement,  probablement pas plus en pays développé. 
"Une taxe calculée par les représentants des partenaires sociaux et des ONGEn 2008une valeur de référence du carbone (dite tutélaire ) avait été  évaluée à la demande du gouvernement par l’économiste Alain Quinet. Tout récemment, le premier ministre a chargé une commission composée d’experts, de représentants des partenaires sociaux et d’ONG de calculer une nouvelle valeur tutélaire du carbone[3] « cohérente avec les ambitions climatiques de la France ». On rappelle que les émissions françaises représentent  moins de 1% des rejets mondiaux."[**] 

Cela se pourrait peut-être en formant impôt proportionnel pour répercuter les engagements, seul type de ponction qui tienne compte de la précarité en cours ou de l'absence de revenus, et pas de celle d'une lignée au siècle passé. Il devrait y avoir addendum d'interdiction de répercussion de la taxe d'état sur la population hormis que par un impôt proportionnel - Il est regrettable que ce soient des taxes fixes qui ne tiennent compte que de la responsabilité passée d'états (alors différents en composition, régimes, populations et frontières) soient appliquées. Informatiquement rien de plus facile, et l'on s'acheminerait sensiblement vers une justice sociale.

Pomme empoisonnée - La justice climatique sous la forme prônée avec une taxe d'empreinte écologique nationale que les gouvernements répercutent en taxe fixe est inique. De plus, elle entretient les nations sans système d'imposition, seule chose notable qui fasse évoluer le bien commun, à ne pas le rechercher et à tout laisser monter par collusions et corruptions. A qui profitent ces faux semblants délétères qui ne soient déjà en place de traite mondialisée. Les démocrateUS (Al Gore au départ & al. suiv.) poursuivent leur chemin de commerce mondialisé, de faire office de justice sociale, celle-ci censée amener la prospérité à tous niveaux des sociétés ?[0]

Ceux émettant et polluant à qui mieux mieux refusent de signer tout traité qui les restreindraient en consommation énergétique, voulant se développer à met produire tous azimuths et ménager à leurs ressortissants le confort atteint par d'autres.

D'une part sous des prétextes scientifiques mais en même temps qui peut nier que le passé soit à l'origine de notre présent et du futur, l'on incrimine les parents et grand parents. A quoi cela sert de monter les plus jeunes contre les plus vieux, voire contre les aïeux disparus, d'avoir obéré sans se soucier l'environnement, alors que n'en sachant rien et pour l'essentiel dans le but du bien être de leurs enfants. Ce qui est réussi à voir le niveau et mode de vie des adolescentes en grève.

68 a remis en cause comme jamais la parole des ainés, avec quelques bonnes raisons, mais ce n'est pas de raison suffisante pour jeter pépé et l'eau du bain.

De mauvais procès, et triste, de juger en vrac de tous les maux. En retour, les plus âgés se sentant injustement ciblés, se retournent colère. Il ne faut pas inverser les choses qui sont claires de ce que si Tintin et les autres, intransigeants magistrats en culottes courtes, ne les mettaient d'office sur la sellette sans rien pardonner, qui aurait songé à leur reprocher d'être concernées et d'appeler à la responsabilité ? Qui a donc tant intérêt à jeter les unes contre les autres têtes vertes et blanches ou Nord et Sud ?

Cette croisade verte tente de faire passer toute contradiction, et questionnement, pour mal fondée et fleurant le brun, faisant peu de cas de ce que l'écologie vient aussi de leurs mêmes aînées...

Que le camp du bien des vikings antifa main dans la main avec l'ONU prétendent faire le bonheur forcé du "Sud" par justice climatique, lisez justice sociale pour démanteler les pouvoirs économiques, capitalistes et plus certainement impérialistes n'ôtent rien à une telle injustice envers les siens, ou tout du moins ses voisins. 

Tout de même par curiosité, nous allons voir comment cet argumentaire condensé dans les allocutions, notamment de Caen et Paris, mêlant des sujets paraissant liés mais ne l'étant que de se dérouler sur la même planète, enfonce des portes ouvertes et en inventent d'autres. Avec le culot de se dire solidaires des Gilets jaunes ?

Les provinces montées au créneau - Depuis bientôt un an, des ruraux en grande majorité, se sont insurgés, non pas en refus de participer à un effort écologique, comme il est prétendu faussement, mais seulement d'être vaches à lait prises à la gorge... De suite, la presse nord-américaine aura tenté de les noircir, de les prétendre viles égoïstes, de les discréditer, alors qu'une forte proportion de mères solo jeunes, moins jeunes et retraitées au seuil de pauvreté (867 
 si calcul à 50 % de revenu médian) ou en dessous -parfois même sans complément de minimum vieillesse (ASPA 2019, 868 )- les avaient revêtus,
"Ce mouvement social spontané trouve son origine dans la diffusion, principalement sur les réseaux sociaux, d'appels à manifester contre l'augmentation du prix des carburants automobiles issue de la hausse de la taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE)." https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_des_Gilets_jaunes
  • Science partielle ou science partiale ?
Intéressant de démêler les fils qui font pelote, mixture de climatologie (ouragans), métérologie (canicule), météo spatiale (activités solaires), biologie (diversité, extinction), nutrologie (alimentation), chimie (pollution, fossiles, énergies), agronomie (essartage, incendies de forêt et reforestation), pour justifier d'une urgence climatique, dont tous les spécialistes respectivement du monde scientifique pas convaincus de cette cataclysmite* (inflammation dû au cataclysme annoncé).

Historiquement, la préoccupation a toujours était forte émise dans les journaux mais exactement s'il s'agit de température qu'en est-il ?
Tableau de la courbe de température globale en degrés Fahrenheit de 1880 à 2006
En fractions de degré. Réchauffement inférieur à 6/10ème de °
Tableau Global Warming Advocates refait en ° réels
https://butnowyouknow.net/those-who-fail-to-learn-from-history/climate-change-timeline/
La scientificité des scientifiques qui se mêlent de politique, dont il est prétendu dans les discours d''appel censé relayer la science, toute unie derrière elle. Ceux qui sont relayés par Tintin avec la solution décroissante au Nord et croissante au Sud. Il s'agit en fait dans son esprit d'humble messagère investie par l'ONU de ces deux solutions en gigogne.

D'arrêter la croissance des pays riches afin qu'ils construisent les installations nécessaires aux pays pauvres, afin d'éviter une pollution supplémentaire de développement qui représenterait un risque planétaire - Pour ce faire, il est tenté de convaincre que la responsabilité du climat présenté comme détruit, et la biodiversité, et la nature, de la responsabilité de l'industrialisation  capitaliste.

De toutes ses injonctions, peu paraissent scientifiquement viables, qui sont réellement les scientifiques qui l'entourent ? Ah, il n'y en a aucun ?

Il n'y est question que d'avaliser ceux acquis à la climato regroupés sous la bannière ONU commission GIEC ?
''(...) suivre Greta entraînerait notre vassalisation par la Chine qui a le monopole des métaux rares nécessaires aux énergies renouvelables (Guillaume Pitron l'a expliqué dans La Guerre des métaux rares) et la Russie qui fournit le gaz nécessaire pour produire l'électricité quand il n'y a ni vent ni soleil.' (...) que donnerait une baisse de 30 à 50 % du pouvoir d'achat des classes populaires que les adeptes de Greta réclament. On aurait une vraie révolution, qui serait vraisemblablement d'extrême droite. La victoire idéologique de Greta Thunberg amènerait les extrêmes au pouvoir ? !" (...) "Est-ce aux enfants de faire de la politique? ? N'est-ce pas les propulser dans un monde impitoyable, dont ils n'ont ni les clés ni les codes? ? (...) En tant que médecin, je pense par ailleurs que révéler le dossier psychiatrique de son enfant comme ils l'ont fait devrait être puni par la loi."[1] 
Si cela se tient, le cui bono paraît évident, cela profite à l'extrémisme. Les politiciens verts, y compris allemands, à qui curieusement il n'est jamais rien réclamé aux tribunes -alors qu'en Europe, il n'y a pire émetteur-. Quant à la Chine, n'en parlons pas.

Ceux-là bien fautifs, ne voudraient tout de même pas la victoire de l'extrémisme de droite ?

Objet fini avant la fin ? Créé par l'ONU, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) (en anglais Intergovernmental Panel on Climate ChangeIPCC) pour étudier de façon restrictif le cadre écrit donné au champ d'investigation avec mot d'ordre pose déjà problème. Il ne peut trouver que ce qu'on lui montre.
"(...) mieux comprendre les risques liés au réchauffement climatique d’origine humaine (...)"[1a]
Qui n'est pas suivi par 97 % de consensus scientifique (on comprend facilement que les labos et chercheurs bien en cour vont publier plus facilement, s'il s'agit de décompter le nombre de publications allant dans le sens d'établir un réchauffement) si l'on veut dire tous les scientifiques de près ou de loin contribuant à l'observation climatique planétaire qui auraient été sollicités, érigé en légende urbaine tournant au mythe.[1b]

Ainsi d'autres scientifiques ne vont pas dans ce sens des conclusions alarmistes dites "réchauffistes" qui semblent prendre en compte des températures à partir de milieu du XIXe.[1c]

Réchauffement soit mais sur quel laps de temps ?

Aucune description de photo disponible.
  • Côté papa
Conjonction, l'enfant reprend le flambeau patrilinéaire du grand-père (sens large), bloqué au XIXe ? Bon toutou chasse de race.[2]
"Svante Arrhenius, prix Nobel, le premier à calculer l'effet de serre causé par les émissions de dioxyde de carbone en 1896, surnommé "le père de la science du changement climatique."'[3
Si vous voulez savoir plus sur la contestation de son calcul sur l'émission par le fils Ångström, et chercheurs ultérieurs.[4]

Plutôt desinformer... Référer au Nobel en travestissant ces travaux ? Prix Nobel 1903, travaux sur la dissociation électrolytique (théorie des ions) -acides & bases-électrochimie- (ionisation)[5]

1856 - La Suède a l'air d'ignorer l'état émission minimale française ainsi que la paternité usurpée d'Arrhénius, faux génie ? - Cinquante ans plus tôt, et l'on doute qu'il ait pu l'ignorer, voilà que ce serait de plus un plagiaire usurpateur ? Vous n'ignorez pas que ce fût Eunice Foote qui mit au jour l'effet de serre ?[6]

Il parlait donc de la consommation énergétique à l'époque du charbon et de son hypothèse d'effet de serre réchauffant des émissions de gaz carbonique, toujours improuvée depuis 1998 par le groupe près l'ONU du GIEC qui aurait même diminué les chances de validation en 2008 (?). N'y étant pas défavorable, d'ailleurs, et aurait fait un calcul très approximatif de température,
"Nous avons consommé autant de charbon fossile en dix ans que l’homme en a brûlé durant tout le temps passé. […] Il devient nécessaire de trouver d’autres sources d’énergie, afin que la civilisation du monde ne s’effondre pas lorsque les combustibles fossiles seront sur le point d’être épuisés. (...) article paru dans le Philosophical Magazine and Journal of Science. . Il s’y inquiétait de l’accumulation de dioxyde de carbone dans l’atmosphère."[7]
On part sur des vents chauds mais sur du vent quand même. Le défaussage à la Galilée vaut pour beaucoup de postures,
"Le fait que tout le monde soit en désaccord avec vous ne fait pas de vous un Galilée" Greta Christina[8]
Très étonnée qu'il n'en soit pas dit un mot, puisque l'on entend dans tout ce qu'elle dit qu'elle défend sa position et pas une autre. Cela tient certainement à une autre activité de son aïeul. On ne peut pas passer sous silence que sa logique et ses visions scientifiques avaient tout de même quelques ratées. Membre du bureau de la société eugénique scandinave, qui perdit tout son panache après les expérimentations nazies.[9http://eugenicsarchive.ca/discover/tree/531f7ac0132156674b000204
"En Suède, 90 % des cas de stérilisation concernait des femmes. Les pratiques eugéniques ont diminué au Danemark, en Suède et en Norvège entre mi-années 1940 et les années 1950, du fait en partie du recul du soutien à la politique eugéniste du aux expériences nazies de la Seconde Guerre mondiale. -Erna Kurbegovic"
"In Sweden, women were predominantly sterilized making up more than 90% of the cases. Eugenics practices declined in Denmark, Sweden, and Norway in the middle of the 1940s to 1950s, in part because of the declining support of eugenic policies in response to the Nazi experiments in World War II. -Erna Kurbegovic"[10http://eugenicsarchive.ca/discover/tree/531f7ac0132156674b000204
On line - Pourquoi les journalistes qui se doivent d'être exhaustifs et honnêtes n'en pipent mot ?
 "La croissance des enfants parfaits à l'électricité (1912) Une expérience remarquable fût menée dans l'une des écoles publiques de Stockholm, consistant à stimuler la croissance mentale et physique des enfants par l'électricité. L’expérience a été suggérée par un distingué scientifique, le professeur Svante Arrhenius, qui a récemment avancé l’intéressante théorie selon laquelle la vie se propageait dans l’univers grâce à des germes entraînés par la force de la lumière d’une étoile à l’autre."" "Growth of Children Perfected by Electricity (1912) A remarkable experiment has been carried out in one of the public schools of Stockholm, whereby the mental and physical growth of children has been greatly stimulated by electricity. The experiment was made at the suggestion of the distinguished scientist, Professor Svante Arrhenius, who recently advanced the interesting theory that life was spread through the universe by germs driven by the force of light from one star to another."[11] https://motls.blogspot.com/2011/08/svante-arrhenius-on-perfect-children.html
1988 - James Hansen au Congrès, en novembre le GIEC de l'ONU,
 "La première simulation obtenue à partir d’un modèle de circulation globale et publiée par Hansen intervient en 1988, l’année de sa fameuse audition par le Congrès des États-Unis. (...) Hansen fait remarquer que ce qui compte pour établir ce qui est responsable du changement climatique, c’est l’effet des émissions cumulées de gaz à effet de serre dans l’atmosphère et non celui des émissions actuelles. À cette aune, le Royaume-Uni reste le principal responsable, suivi par les États-Unis et l’Allemagne, en dépit du fait que leurs émissions actuelles sont plus faibles que celles de la Chine"https://fr.wikipedia.org/wiki/James_E._Hansen
  • TEN - On doit passer à la neutralité carbonique ! Effacer sa trace, technique de trappeur
Elève des plus brillantes en ce domaine parmi les nations, la France le trouve saumâtre de se faire étriller. La population instruite, et assez bien renseignée, prend assez mal l'admonestation, qui sert à taxer le campagnard sur son carburant, vital pour les "moins de 2 000 euros" (20 000 000 environ de personnes) à la ville comme au village- Les Gilets jaunes auraient du mal à bénir cette taxation -De plus que les véhicules à essence consomment plus, ne seraient-ils pas finalement plus polluants sur l'ensemble ?-

Mais voilà, pas de quartier, comparons ce qui n'est pas comparable, l'Inde à la France, par exemple ? Exhortation, aucun cilice n'est suffisant,
"Je pense qu'aucun pays n'en fait assez. Je suis venu ici parce que j'ai été invitée et que c'était possible pour moi. Mais mon message est le même pour tous les parlements, tous les Premiers ministres, tous les présidents."[12https://www.franceinter.fr/politique/j-ai-de-bonnes-et-de-mauvaises-nouvelles-voici-ce-qu-a-dit-greta-thunberg-a-l-assemblee-nationale?
On ne saura pas qu'est-ce qu'en faire assez... Ben, justement pourquoi passerait-on un savon à la France qui est championne en la matière d'émettre dix fois moins que l'Allemagne et à l'avenant avec les obèses chinois et indiens ! Belle erreur d'analyse politique. Tout n'est pas égal par ailleurs, ni les états, ni les continents. On va faire passer les Sud-Africains aux trottinettes électriques ?
"À l’issue du premier, la conclusion est sans appel : l’Afrique produirait entre 20 % et 55 % des GES mondiaux en 2030, contre 5 % à 20 % aujourd’hui."[13https://www.jeuneafrique.com/134123/societe/l-afrique-terre-d-avenir-pour-la-pollution-mondiale/
  • La population française a reçu avec réserve l'apparition verte en boucle sur toutes les chaînes car peu encline à ployer le chef, alors qu'honorablement première de cordée... La France très bonne élève n'est pas à désigner en coupable comme fait à la tribune.
Il n'y avait aucune raison d'y être reçue comme le messie puisque s'il y a un pays à féliciter c'est celui qui n'émet pas son gaz carbonique ? Y'a un truc qui cloche car il y a des chances que l'on soit peut-être meilleur que la Suède même ?
"(...) (1 %) comparée à celle des États-Unis et de la Chine. Mais il est cependant remarquable que les Français émettent dix fois moins de CO2 que les Allemands pour leur production d’électricité et, globalement (en incluant l’industrie, le chauffage et le transport), deux fois moins par habitant.
Au décompte démographique, pourtant morigénée, alors qu'aucune surpopulation, à voir le taux de fécondité à moins deux de non renouvellement (les uns partent, les autres n'arrivent pas)
"Françaises de naissance  1,8              Immigrées 2,6"[14https://fr.wikipedia.org/wiki/Natalit%C3%A9_en_France
  • Détail savoureux, il se trouve que la jeune fille aurait indiqué en page Facebook soutenir l'énergie nucléaire
Son discours aurait du être de féliciter Caen et Paris, elle y aurait été cent fois plus populaire et n'aurait pas récolté sa volée de bois vert... On lui aurait fait dire n'importe quoi, par inculture de l'écrivassier de ses textes, ou on ne l'aurait pas informé de la très bonne tenue française ?
    Le désaccord avec ces stratégies politques ne mérite pas d'être mis plus bas que terre et enterré dans des déchets nucléaires vitrifiés. Marche arrière atomique relevée par un journal allemand. La peur de l''atome...
    "(...) téléphone de son papa, âgé de 49 ans, au quotidien suisse-alémanique Blick, qui avait rapporté une intervention de la jeune fille - ayant probablement échappé pour quelques instants à la surveillance parentale - affirmant que l’énergie nucléaire pouvait être bonne pour l’environnement, ce qui n’est rien d’autre qu’un fait vérifié scientifiquement. Le papa a immédiatement téléphoné au journal pour corriger ces propos, en les modifiant pour rappeler que Greta était « personnellement contre » ce qu’il appelle « l’énergie atomique »."[15https://lesobservateurs.ch/2019/03/21/papa-fait-dire-a-greta-nimporte-quoi/
    Faites le lui savoir d'urgence, du coup elle viendra faire ses études à Louis le Grand ou Hache 4 :) et pour son prochain discours, elle pourra le tenir en français.

    Au fait, une belle invention semble paraître avec le laser dénucléarisant ? Bonne nouvelle, au-delà de la transmutation, de la vitrification et des stockages de différentes intensités, de plus que, au moins en cela on sera d'accord avec Tintin que c'est la seule énergie potable contre la pollution.
    '' le Nobel pour l'invention d'une technique laser appelée chirped pulse amplification (CPA) ... C'est en 1983, avec mon étudiante Donna Strickland avec qui je partage ce Nobel que nous avons imaginé la CPA. ...  prenez un noyau atomique : il est composé de protons et de neutrons, si on met un neutron en plus ou si on enlève un, ça change absolument tout. Ce n'est plus le même atome, ses propriétés vont alors totalement changer. La durée de vie de ces déchets est changée fondamentalement : on peut la réduire d'un million d'années à 30 minutes !"[16] Benoît Tonson, Avec le laser, "On peut réduire la radioactivité d'un million d'années à 30 minutes" Gérard Mourou, prix Nobel de physique, The Conversation, 03/10/2018 https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/avec-le-laser-on-peut-reduire-la-radioactivite-d-un-million-d-annees-a-30-minutes-gerard-mourou-prix-nobel-de-physique-792642.html
    Mettre le holà à toute tentation nucléaire de sa progéniture, alors que c'est ce qui permet à la France d'être de bonne mesure antipollution avant l'heure ?

    Et ne pas rester sans savoir (Curie à deux pas d'H4 :) que "l''énergie atomique" se déclinent en applications bienfaisantes non négligeables qui sont constamment salies par les activistes antinucléaires sans discernement. A savoir, la bien connue, courante mais oubliée médecine nucléaire de prévention, de diagnostic et de soins. http://www.sfen.org/energie-nucleaire/energie-service-progres/medecine-nucleaire

    Mais aussi, chauffage urbain, dessalage d'océans, conservation, stérilisation, dépollution alimentaire, production H2, protection et restauration d'art, exploration planétaire.
    http://www.sfen.org/energie-nucleaire/energie-service-progres/applications-nucleaire

    - Enrayer le catastrophisme semble être un péché rédhibitoire ? Il empêcherait de poursuivre et accéler pour un gouvernement mondial dirigé en sous main comme fait à l'ONU par l'entrisme des US en plusieurs agences ? Surtout ne pas risquer cela - Le nucléaire de haute techno que les têtes -dures- françaises risqueraient de réussir et tous les espoirs états uniocentristes* à la baille.
    • La planète dans sa plus grande partie se trouve bien en "décroissance"
    Pas d'adduction d'eau, pas de tout à l'égoût, de la viande une fois le mois - et encore si il y a un chasseur dans l'avion et s'il parvient sans munitions à attraper une poule athlétique sur les branches des arbres ou un herbivore qui se carapatte à vitesse grand V, peu de textile, pas d'emballages, etc.

    La liste serpente à qui mieux mieux. En brousse, on vit dans la peur, et on les affronte, sauf les plus irrationnelles, celles des métamorphoses de la forêt comme de la savane qu'ils croient pleines d'esprits rôdeurs. La peur de l'impalpable et de ses rêves et cauchemars. Ce dont ils peuvent rationnellement avoir peur, il l'affronte souvent bien couragement, j'en témoigne. L'homme n'est pas peureux quand il comprend.
    "l’application du « principe responsabilité » de Hans Jonas : in dubio pro malo, « dans le doute, imagine le pire ». Sauf qu’il se focalise sur les conséquences d’une action, pas sur celles de l’inaction."[17]
    Seules quelques mégapoles bouillonnantes concentrent tout et son contraire en polluant démesurément. Ce qui suit dit bien quelle erreur du faire peur sur la prétendue inaction des "grands" méchants. Au fait qui est le plus émetteur, le moins respectueux, le plus gourmand, le plus pressé ?

    Qui ment le plus effrontément ? Qui proportionnellement émet et pollue le plus ? On fait donc marcher au pas derrière elle les anticapitalistes, d'une seule vois qui la défendent mordicus en traitant la critique de basse calomnie, alors que
    "Elle encourage l’industrialisation du monde lorsqu’elle affirme qu’il faudrait que « les pays plus pauvres améliorent leur standard de vie en construisant certaines des infrastructures que nous avons déjà construites, telles que routes, écoles, hôpitaux, eau potable, électricité… ». Elle ne s’oppose pas (elle ou ceux qui la manipulent) au modèle industriel, « elle » souhaite même son universalisation…Les infrastructures qu’elle veut voir se développer partout impliquent une société industrielle tout comme le déploiement massif de « panneaux solaires, éoliennes, économie circulaire, etc. » qui, à ses yeux, constitue la solution pour éviter le désastre climatique." [Ibid Gay]
    Transition, batteries, courts circuits, éoliennes, vents et gaz, bien savoir où l'on met les pieds : 
    "Selon une étude de l’université de Cardiff, la consommation d’hexafluorure de soufre ne cesse d’augmenter et représentait déjà en 2017, uniquement dans l’Union Européenne, l’équivalent de 1,3 million de voitures supplémentaires sur les routes."[17a] https://www.transitionsenergies.com/revolution-electrique-sf6-gaz-effet-serre/
    Regardons de plus près le nez de bois des accélérateurs de décroissance. Les contrées en cours de développement appelés à la rescousse pour combattre le capitalisme et culpabiliser les foules à chaque canicule sont déjà particulièrement poantarlluants et leur ascension promise ne pourrait s'accompagner que d'émissions redoublées suscitées par l'impérialisme de la globalisation. D'une part il est intimé aux plus développées de cesser de se développer (donc de trouver de meilleurs solutions scientifiques, hors de prix) et de les développer à toute berzingue et de développer vite les autres (ah ces incapables de peuples) mais surtout de les empêcher de le faire, puisque l'urgence climatique étant là, pas question d'émettre un gramme de plus.

    Un journaliste qui a tenté de l'entretenir sans être du cénacle vert a été refoulé comme fumée dans une cheminée qui tire mal. Si c'est normal de ne pas exposer une jeune fille à n'importe qui, pourquoi est-elle livrée à d'autres n'importe qui ?[18]

    Bon, je sais, c'est un peu confus, mais j'ai des excuses avec les replis du développement qui ne peut en être un. On fait le point.
    • Ma botte de Nevers - Superlatifs, nous voilà : "Jamais vu", "Historique", hop au compost. Stop Ouin Ouin !
    2019, Paris avec 42,6° n'écrasera pas 2003 dans la Loire à 44,1° - sources Météo France
      Un coup d'oeil aux dents de scie des vagues de froid et de chaud - Plus lisible quant à la fréquence caniculaire sur laquelle surfe le décroissant, les pics sont semble t il moins fréquents à voir les bulles rouges. Plus rares mais plus hauts.
      "44,1°C le 12 août 2003 à Saint-Christol-les-Alès & Conqueyrac (Gard) ;44°C le 6 août 2003 à Conqueyrac (Gard) ;43,9°C le 4 août 2003 à Saint-Géry (Lot)"
      1947 - 2018 - Vagues de chaleur caniculaire[Illus. 7]
      1947 - 2017 - Pics de froid[Illus. 8]
      Infaux à moitié vraie - Le stagiaire de 2019 environnementaliste avoué, au détriment du réel ? Il eût fallu ajouter en premier le jamais battu dépassant Paris.

      Voir l'image sur Twitter
      Infographie illusioniste sensationaliste[Illus 9]
      • 1911, c'était quelque chose non ? On a fait de sacrés progrès depuis ces 40 000 décès à proportion de  39 601 509 habitants ![19]
       70 jours de canicule- Si on se faisait un petit trip écolo, nuit à l'ancienne en décroissance sous le croissant de lune ? Canicule due à qui ?  Aux Gilets Jaunes, à gerber tout vert- géant :) Le GIEC organe ONU n'aurait plus en 2018 parlé de réchauffement climatique, au fait ?[20]

      Consolez vous, stop ouinouin, y'a eu bien pire - 1911 - 70 jours de canicule - Recours = Dormir sur le sol des trottoirs - Si on se faisait un petit trip écolo avec Greta, nuit à l'ancienne en décroissance sous le croissant de lune ? Au fait, cette canicule était due à qui ? 
-au fait qui est le pourri qui lui a glissé de dire "nous" pour les Gilets Jaunes, et précédement "nous, les néfants gentils", c'est à gerber tout vert- géant :)
(40 OOO décès tout de même pour une population à l'époque de  39.601.509 hab. - ce qui ferait dans les 80 000 à proportion de maintenant.. ) 
Au fait, le GIEC organe ONU n'aurait plus en 2018 parlé de réchauffement climatique ? Par contre, la NASA accrédite la baisse des éruptions solaires qui appelle le refroidissement. Et là pas de pétitions, pas de scientifiques à l'Assemblée, et les députés ne sont pas au courant ? 
http://www.meteo-paris.com/chronique/annee/1911
*"Dans le Journal officiel du 10 janvier 1912 a été publié le décret du 30 décembre 1911 déclarant authentiques les tableaux de la population de la France dressés à la suite du recensement du 5 mars 1911. A cette date, le chiffre de la population de résidence habituelle s'élevait à 39.601.509 habitants."

Illustration - Paris XIe
8, impasse Mortagne, dans le onzième arrondissement, quarante à cinquante locataires sont obligés de passer leurs nuits sur le trottoir, Journal du 14 août 1911 – RetroNews-BnF
  https://www.retronews.fr/sciences-societe/echo-de-presse/2018/08/08/la-canicule-de-1911-en-france

Et l'année juste d'avant... 150 000 sinistrés... La crue de la Seine https://www.histoire-image.org/fr/etudes/sauvetage-malades-hopital-ancienne-charite

 Nota benêts- Je suis climatoquedalle :) je ne penche pas vraiment pour une hypothèse mais je déplore que les deux possibilités ne soient pas étudiées sérieusement. La clim' réversible à rembourser par les députés qui se sont fourvoyés ? :) Une bonne vieille écolo à l'ancienne, qui pèse les études et les perspectives et humaniste avant tout :)
      Paris XIe, trottoir dortoir pendant la canicule, 1911[Illus. 10]

      Et l'année juste d'avant... 150 000 sinistrés... La crue de la Seine[21]

      Nota benêts- Je suis climatoquedalle :) je ne penche pas vraiment pour une hypothèse mais déplore que les deux possibilités ne soient pas étudiées sérieusement. La clim' réversible à rembourser par les députés qui se sont fourvoyés ? :) Une bonne vieille écolo à l'ancienne, qui pèse les études et les perspectives, et humaniste.

      Il va être compliqué si l'on ne se développe plus et décroit, autrement dit s'il y a récession de décroissance, de financer quoi que ce soit, y compris les individus qui préfèrent venir polluer en zone développée ?
      • Et si on décollait vers la météorologie spatiale ?
      L'on vous propose pour refroidir l'atmosphère survoltée des transpartisans de l'urgence climatique de Bourbon d'inviter en même temps des scientifiques pour qu'elle leur explique son hypothèse, ou aux deux scientifiques, dont l'une publiée par la NASA en 2019, de plus des éléments de 2010 -la question n'y est pas des cycles de Milancovic mais des éruptions solaires- ?
      "L’abondance des taches solaires pourrait être jusqu’à moins de 50 % de celles répertoriées lors du cycle #24. Ce cycle devrait débuter en 2020 et atteindre un maigre maximum dès 2025. Ces prévisions sont le résultat d’un travail effectué par une équipe d’astrophysiciens dirigés par le Docteur Irina Kitiashvili au sein de l’Institut de recherche environnementale du Ames Research Center de la NASA en Californie."
       [22] La conférence du Pr Kitiashvili https://youtu.be/jP9_4uoEdKg
       "Le géophysicien Niels Axel Moerner a publié, en 2010, un article dans la revue Global and Planetary Change dans lequel il prévoyait un épisode de refroidissement pour les années 2040-2050.'[23]
      Sont invités à prêcher pour la cause, ces petits rapporteurs soudainement qualifiés sans tambour ni trompette à faire la leçon aux vieillards, et moins vieux, des hémicycles mais les scientifiques moins tapageurs moins charismatiques ?![24]
      • Quizz Globe Bobards - Couleuvres médiatiques ?
        Graphique - Déforestation de l'Amazonie brésilienne - 1988-2017
        L'honneur brésilien est sauf. On aurait de plutôt bonnes nouvelles, la forêt n'est pas poumon et la déforestation amazonienne en baisse. Des mesures prises et efficaces ? Le Brésil a bien bossé, en dix ans, les incendies ont largement été suivis et diminués. Ce ne peut être juste un mois d'une année qui peut faire juge et partie, comme celui d'août 2019.

        Oxygène versus gaz  - Revenons brièvement à la maison chiraquienne qui brûlait et que les pompiers écologues n'ont pas encore éteinte...

        La déforestation a largement baissé. Tout cela bien évidemment n'empêche pas la préoccupation devant les feux de forêts et de savanes, dues aux feux de camps ainsi que dans certaines régions, d'agriculture transhumante sur brûlis -bien souvent le feu est mis puis s'échappe- Bien loin de n'être que fait criminel intentionnel.
        L'éducation de chaque pays responsable de son territoire et de sa population devrait mettre le paquet sur des explications de surveillance et maîtrise de ces foyers partout dans le monde extrêmement destructeur.
        Un lobe de 6 % ne fait pas poumon - Perdu, ma grande, ce n'est pas la forêt amazonienne mais les océans :) http://www.linternaute.com/science/environnement/est-ce-que/06/poumon-terre/poumon-terre.shtml

        Le véritable poumon de la Terre, c'est l'océan. © Nasa
        • Fumées, cendres et températures volcaniques - Eruptivité planétaire
        En surface de l'astre solaire et du noyau terrien, les éruptions resteraient la principale et majeure cause de sursauts climatiques terrestres ?

        A voir que l'Islandais fît baisser sensiblement la température, on voit la force et le poids des éruptions sur la météorologie.

        Trois ans de refroidissement à l'échelle hémisphérique - Mais ensuite à long terme sur "la serre" terrestre, qu'en est-il, conséquences de réchauffement, vraiment aucun ? L'homme pour l'instant ne peut le calculer, il ne voit que la baisse mais si les particules font rideau, que dire des gaz émis ? 
        'éruption du volcan Pinatubo, survenue aux Philippines en juin 1991 et considérée comme la plus importante du XXe siècle, a injecté 20 millions de tonnes de dioxyde de soufre dans la stratosphère et provoqué un refroidissement global moyen de 0,4 °C. (... démontrent que les éruptions de Tambora et du Samalas ont induit, à l'échelle de l'hémisphère nord, un refroidissement moyen oscillant entre 0,8 et 1,3 °C pendant les étés 1258 et 1816. Les deux approches s'accordent également sur la persistance moyenne de ce refroidissement évaluée à deux ou trois ans. " https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/volcan-volcans-refroidissent-climat-59583/
        Gynétropique* Là aucun doute, personne n'accusera quiconque d'avoir allumé la mèche, à moins qu'un mollah iranien ou un imam turc ne s'avise de prétendre, comme habituellement que comme les tremblements de terre de la faute aux femmes non voilées, toutes impudiques, impies, adultères, et blablabla... https://ahvalnews.com/turkey-women/istanbul-hit-earthquake-islamists-blame-women
        "Le 20 mars 2010, après un repos de près de 200 ans, une éruption fissurale s'est produite sur les flancs du volcan islandais Eyjafjöll recouvert par l'Eyjafjallajökull, une calotte glaciaire. Le spectacle, impressionnant, a alors attiré de nombreux touristes mais une nouvelle éruption survenue le 14 avril 2010 vers 1h du matin, heure locale, engendre des conséquences à l'échelle de l'Europe du Nord.https://www.notre-planete.info/actualites/2348-volcan_Islande_trafic_aerien
        Eclairs dans le panache de fumée de l'Eyjafjöll le 16 avril 2010 © Marco Fulle / Stromboli online https://www.swisseduc.ch/stromboli/perm/iceland/eyafallajokull_20100416-en.html?id=3
        Hivers volcaniques - Laki et la Révolution française

        Un volcan en colère provoque une famine (plus de blé) - A quoi tient une révolution ? En 1783, déjà l'Islande grondait, après Samalas, Fuji, Santorin, Vésuve... https://www.lepoint.fr/culture/les-mysteres-de-l-histoire-le-volcan-de-la-revolution-09-07-2013-1702139_3.php

        Le romantisme viril du centre du monde s'en fait rabattre par la lave terrestre.. Cela fût donc le développement à grande échelle de l'agriculture qui préserva ces adolescentes nées confortablement au XXe siècle des mortels hivers volcaniques. A parier que le Sud ne veut pas plus les subir ? 
        "la dernière grande crise de subsistance dans le monde occidental. Elle a été provoquée par un hiver volcanique dû principalement à l'éruption du volcan indonésien Tambora en 1815.https://fr.wikipedia.org/wiki/Année_sans_été
        • Bois fondant en France ?
        Non pas du tout. Là aussi, la France fort bonne élève et de longue tradition, à se souvenir de La Fontaine gardant les eaux et forêts. Une historienne de la forêt nous en dit plus,
        "L'homme de Cro-Magnon évolue dans un paysage de steppe. C'est avec le réchauffement, à partir de 10 000 ans avant notre ère, que la végétation gagne du terrain, les arbres poussent, bouleaux, puis chênes, hêtres..." cf. L'appel de la forêt, Martine Chalvet : “La superficie de la forêt française a doublé depuis le XIXe siècle”, Vincent Remy Publié le 05/08/2011 https://www.telerama.fr/monde/martine-chalvet-la-superficie-de-la-foret-francaise-a-double-depuis-le-xixe-siecle,71727.php
        • Coraux menacées ?
        Argument pas aussi net qu'il y paraîtrait là aussi ?

        La porte - Un professeur australien s'égosille et s'étrangle que la barrière ne peut pas être aussi fragile, qu'elle est une citadelle, une forteresse. Que la dire en danger, c'est la sous estimer et la méconnaître largement. Il se fait virer. Jugeons de ses termes (étant principalement attaqué sur sa personne qui serait trop de droite), l'on préfère.
        "Il n’y a peut-être aucun écosystème sur terre qui soit mieux à même que la Grande Barrière de corail de faire face à la hausse des températures (...)  Indépendamment de nos opinions sur le rôle du dioxyde de carbone (CO2) dans le réchauffement climatique, il est remarquable que la Grande Barrière de corail soit devenue l’écosystème, plus que presque tous les autres, utilisé pour illustrer et revendiquer la catastrophe environnementale liée au modeste réchauffement que nous avons vu au cours du siècle dernier."
        Peter Ridd soutenu par la droite peut-il avoir une analyse scientifique valable ?

        Déjà évoquée la biodiversité bouillonnante dans le delphinarium de SAF Tintin au pays des crosnes -Régime décroissant-

        Accorder les violons - Nous sommes à la fin de l'extinction holocène - Expression d'usage réchauffiste "au seuil d'une extinction de masse"
        "Un tiers des espèces végétales et animales de la planète sont menacées. C’est le constat qui ressort du dernier rapport de l’UICN, l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature. Toutes les catégories ou presque sont en augmentation sur les 20 dernières années : +10% de mammifères, +117% de plantes, +291% de reptiles et +1564% de batraciens. Sommes-nous à l’orée d’une nouvelle extinction de masse ? Biodiversité : vers une 6ème extinction de masse ?"  https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/biodiversite-vers-la-sixieme-extinction-de-masse
        La 6ème extinction connaît son début il y a 130 siècles. Les extinctions laissent de la place à d'autres espèces. Nature sans vide, spéciation.
        "Dans le cas d'une extinction massive actuelle, l'espèce humaine ne pourra pas constater d'explosions radiatives du fait de ces durées."
        Graphique  - Les différents cycles de l'histoire naturelle, les extinctions de masse et les principaux astroblèmes.
         "Depuis 13 000 ans, l'extinction de l'Holocène est provoquée par la colonisation de la planète par l'être humain ; elle est dénommée la « sixième extinction » par des scientifiques comme Paul R. Ehrlich, terme repris par la presse, bien que pour le moment le dégât en nombre d'espèces reste nettement inférieurs aux cinq autres. Toutefois, la criticité de la situation réside dans la baisse très importante des populations de nombreuses espèces. Tout dépend donc de la taille minimale que doit avoir une population pour échapper au risque de dégénérescence par excessive consanguinité.https://fr.wikipedia.org/wiki/Extinction_massive
        • Après le feu, passons à l'eau - Yoyo des banquises 
        Le Nord de terres recouvert, le Sud d'eaux couvert et sur les deux des calottes glaciales. La variation existe entre les deux, l'un perd de la glace, l'autre en gagne. Les vents seraient responsables des baisses de température australes.
        "Ce sont en effet des réactions en chaîne, encore inconnues des scientifiques, qui sont à l’œuvre: les vents froids étendent les glaces de l’Antarctique tandis que des eaux plus froides gagnent l’Atlantique nord à cause de la fonte de la banquise. Tout cela devrait avoir un impact sur la circulation des eaux dans les océans, mais on ignore encore dans quelles proportions et avec quels effets." Audrey Chauvet, Pourquoi le pôle Nord rétrécit et le pôle Sud s'agrandit ? 2/11/12 https://www.20minutes.fr/planete/1040870-20121112-pourquoi-pole-nord-retrecit-pole-sud-agrandit
        Arctique photo satellite-  SeaWiFS Project/NASA/GSFC/ORBIMAGE/N.A.S.A./SIPA
        https://www.20minutes.fr/planete/1040870-20121112-pourquoi-pole-nord-retrecit-pole-sud-agrandit#&gid=1&pid=1
         
        Des flux géothermiques chauds qui participent de la fonte de l'Antarctique. Intrigués de l'accélération subite de fonte, les scientifiques ont désormais en mains des données fiables de l'activité sous marine en cause, grâce à un radar de 3 km d'altitude. 

        T. A. Jordan, C. Martin, F. Ferraccioli, K. Matsuoka, H. Corr, R. Forsberg, A. Olesen & M. Siegert  Scientific Reports volume 8, Anomalously high geothermal flux near the South Pole, Article number: 16785, 2018 https://www.nature.com/articles/s41598-018-35182-0
        • Hurricanes
        Juan, 2003 Public Domain
        https://en.wikipedia.org/w/index.php?curid=5639329
          Histoire de faire un bref point sur le cataclysmatisme* (peur irraisonnée des cataclysmes naturels et crainte du climat)
          "Ouragans du Canada atlantique - Avant les satellites modernes, seules les tempêtes affectant des zones peuplées ou des navires en mer étaient enregistrées. Un biais de sous-dénombrement de 0-6 cyclones par an entre 1851-1885 et 0-4 par an entre 1886-1910 a été estimé.https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Canada_hurricanes
          • O
          Ozô -grec- L'odeur de l'ozone  qui se dégage à l'averse est exaltante, proche du phosphore. L'océan à Biarritz me le rappelle un peu. Une soif d'arôme iodé. Un peu comme celle d'autres gaz, trichlo, pento, Ouzo.  https://fr.wikipedia.org/wiki/Ozone
          "En 1907, le chimiste français Marius-Paul Otto, qui reçut un doctorat pour ses travaux sur l'ozone, créa une entreprise appelée Compagnie des Eaux et de l'Ozonehttps://www.lenntech.fr/bibliotheque/ozone/histoire/ozone/ozone-histoire.htm 
          Le matelas sur nos têtes attaqué par les chlorofluorocarbures fatals à sa couche a repris quelque moëlleux. Et les autres (CFC, halons, hydrochlorofluorocarbones ou HCFC), bromures de méthyle, bromochlorométhanes, etc.)

          Une si belle nouvelle reste enterrée ? Nos dirigeants ont bien bossé finalement, les politiques ne sont pas tous des pommes pourries. La science a été entendu manifestement.
          "Selon les modèles ordinateur, une guérison complète de la couche d'ozone est prévue avant 2050.  (...) Le trou dans la couche d'ozone a diminué de plus de quatre millions de km2, soit environ la moité de la superficie des États-Unis, depuis 2000 quand les pertes d'ozone étaient les plus grandes, au moment du printemps austral en septembre et octobre.  (...) Le trou dans la couche d'ozone au-dessus de l'Antarctique en grande partie provoqué par des activités humaines continue à se résorber, ont déterminé des scientifiques estimant que les mesures prises lors du Protocole de Montréal de 1987 portent leurs fruits.https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/couche-d-ozone-le-gigantesque-trou-est-en-train-de-se-resorber-7783931258
          Relevés satellite sur l'Antarctique en août et septembre NASA
          Cela fait cinq ans qu'on le sait, et balayé sous le tapis par l'antifa connection ? Virginie Garin, Le cri d'alerte des scientifiques a payé,11/09/2014 https://www.rtl.fr/actu/futur/couche-d-ozone-le-cri-d-alarme-des-scientifiques-a-paye-7774237481

          Mais depuis le trou reprend ? Un mauvais élève qui, quoi, où, quand ? C'est cela qu'il convient de savoir. Pas de faire baliser tous les pays qui ont pris au sérieur le Protocole de Montréal. Et sur ce point bien précis, personne ne se penche.

          Une nette différence avec 1979. En décembre, tout est plus calme. Plus de feux de la Saint-Jean au Nord. Il va falloir proscrire les rondes.

          Relevé satellitaire de décembre de la couche protectrice d'ozone de la planète Terre
          https://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/monthly/climatology_12_SH.html
          Quel est cet écran de fumée subitement agité, alors que les mesures furent prises rapidement en gouvernance mondiale inattendue comme on le voit sur les images échelonnées du trou d'ozone apparu du fait de plusieurs gaz nocif pour la couche protectrice de la planète ?

          Si on coordonne le rétrécissement du pète au bouclier avec les éruptions solaires qui se font la malle, et une pincée de Mankovic, on va vers du frisquet ? Nathalie Mayer, Le trou de la couche d'ozone se referme lentement mais sûrement, 07/11/2018 https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/pollution-trou-couche-ozone-referme-lentement-mais-surement-63386/

          Kaï kaï, le chiot part en sens inverse - Il serait urgent que l'on sache à quoi se préparer, le cas échéant.


          Le changement reste certain, et l'effet de serre qui a permis la vie sur terre. La météo terrienne actuelle est-elle d'origine humaine écrasante, débouchera-t-elle sur du froid ou du chaud ? On ne le sait toujours pas.

          Merci aux moteurs de Mme IA qui permet d'économiser un temps fou et d'éviter l'infinie détaillisation de la montagne de rapports.

          Et merci au camp qui crie au complot dès que l'on critique l'Epinal environnementaliste, comme toujours la flemme nous freinait à chercher les données surfournies sur le sujet.

          De moins en moins sure que l'environnementalisme réchauffiste soit aussi écologique qu'il se prétend.


          Christine Gamita, Ph. D., ethnologie, anthropologie culturelle et sociale des mondes contemporains, spécialisation en rituels pyrobates et d'exraction minérale
          -ingé informaticienne, consultante management de la qualité des systèmes informatiques et d'information
          • MAJ simultanée du 23 septembre 2019 - Partie de ping pong
          La gueulante de trop face à une Lettre aux Excellences, "Il n'y a pas d'urgence climagique", 500 scientifiques, du discours rageur du parti de l'environnementalisme réchauffiste à leur Conférence ONU
          "La seule raison à l’inquiétude tient simplement à ce que les modèles (qui le plus souvent se trompent) suggèrent qu’il est « envisageable » qu’il y ait un problème. Il s’agit là d’une base extrêmement faible pour transformer toute la société, détruire le secteur de l’énergie, augmenter le prix de l’électricité tout en en réduisant la disponibilité, empêcher le développement des régions les plus pauvres du monde, gaspiller des milliards de dollars et favoriser la peur, voire l’hystérie." Richard Lindzen, Face à l’alarmisme climatique la science est impuissante, 19 septembre 2019 https://www.climato-realistes.fr/face-a-lalarmisme-climatique-la-science-est-impuissante/
          Avec le recul et la maturité, la déléguée environnementaliste, venue grâce à des financements et des soutiens politiques importants, verra-t-elle comme le nez au milieu de la figure dans un miroir que la phrase s'applique à ses gouvernants, ses propres parents ?
          "« l’inaction des politiques » contre le changement climatique, au début d’un sommet consacré à ce sujet à New York, lundi 23 septembre.« Je ne devrais pas être là, je devrais être à l’école, de l’autre côté de l’océan », a lancé Greta Thunberg, la gorge serrée. « Comment osez-vous ? Vous avez volé mes rêves et mon enfance avec vos paroles creuses. Je fais pourtant partie de ceux qui ont de la chance. Les gens souffrent, ils meurent. Des écosystèmes entiers s’effondrent, nous sommes au début d’une extinction de masse, et tout ce dont vous parlez, c’est d’argent, et des contes de fées de croissance économique éternelle ? Comment osez-vous ! »" Greta Tintin Thnuberg https://www.lemonde.fr/climat/video/2019/09/23/vous-avez-vole-mes-reves-et-mon-enfance-le-discours-de-greta-thunberg-a-l-onu_6012739_1652612.html 
          "Vous avez volé mes rêves et mon enfance avec vos paroles creuses"
          extrait discours onu Conférence sur le cliamt du 23 septembre 2019
          Nous ferons tout d'abord remarquer à Concombreblinis qu'excitée comme une puce, se ficher en rogne en pleurant n'est certainement pas signe de puissance, de pouvoir, de maturité mais bien de faiblesse et de fatigue.

          La tactique juridique a été éprouvée sous les principes du Social Justice Warrior contre les intersections "Patriarchy, racism, and colonialism caused the climate crisis | Jamie Margolin | TEDxYouth@Columbia 14 juin 2019". Toujours cette exploitation de l'inévitable narcissisme adolescent de l'activiste démarrant à 13 ans Zéro heure, http://thisiszerohour.org/

          Résultat de recherche d'images pour "margolin climat yout"

          "Jamie Margolin est la fondatrice adolescente de  This Is Zero Hour (Ceci est l'heure zéro) et « l'une des 13 plaignants qui poursuivent l'État de Washington en justice pour son incapacité à prendre des mesures adéquates contre le changement climatique" Cory Morningstar Traduction Corinne Autey-Roussel, La fabrication de Greta Thunberg - pour consentement, acte LI : la vérité dérangeante derrière l'embrigadement des jeunes, 20-07-2019  entelekheia.fr http://www.newsnet.fr/159416
          Vaste pantalonnade de ce que l'on constate que les USA ne sont pas attaqués. Mais que si en première ligne du nouvel ordre moral, la France pourtant moins polluante au nombre d'habitants, grâce à la haute technicité nucléaire en train de s'améliorer enrore, que la Suède ! Les dirigeants français ont toujours été concernés et actifs, promoteurs de colloques, conférences et accords, et actions soutenues, et c'est la France en tête qui se prend la baffe ?

          Y'a un truc qui tourne par rond chez celle qui lui écrit ses discours ? Quelle est cette haine à peine dissimulée ? On ne l'a pas laissé chanter malgré son génie ? Ou bien est-ce une lettre d'aveux. Qui supporte si mal la France ? Et quatre autres nations rétives qu'ils ont tant envie de mettre au pas mais peut être la raison en serait autre que le vent mauvais ?

          La plainte des dix mouflets, qui font le jeu de leurs parents aux taquets les mûrissant en vase clos de leurs propres illusions politiques dès le berceau ! Et poubelle le respect des vieux pays, des vieilles démocraties, surtout la laïciste qui énervent beaucoup les chrétiens activistes révolutionnaires (?), dont s'inspirent cette jeunesse en tout mais surtout tentant de les noyer ? Au moins la deuxième plainte de ce type,
          "Cette plainte inédite, déposée avec l'aide du cabinet international d'avocats Hausfeld et la bénédiction de l'Unicef, vise cinq Etats pollueurs : la France, l'Allemagne, l'Argentine, le Brésil et la Turquie."
          a "Les recommandations ne sont pas contraignantes, mais les 44 pays ayant ratifié ce protocole s'engagent en principe à les respecter, a expliqué Michael Hausfeld, qui espère que des recommandations seront faites dans les 12 mois qui viennent''.
          b "Ce qui leur a valu d'être épinglés, plutôt que les Etats-Unis, la Chine ou l'Inde, plus gros émetteurs au monde, qui eux n'ont pas ratifié ce protocole."
          'De vieux pays industriels comme la France et l'Allemagne sont responsables d'une large part historique des émissions, même si aujourd'hui ils ne sont pas les plus gros émetteurs de gaz à effet de serre, a fait valoir le cabinet Hausfeld.'' cf. Climat : Greta Thunberg et quinze autres jeunes intentent une action juridique contre cinq pays, dont la France  https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/climat-greta-thunberg-et-quinze-autres-jeunes-intentent-une-action-juridique-contre-cinq-pays-dont-la-france_3629011.html

          Résultat de recherche d'images pour "margolin climat yout"
          Au sous-comité de la Conférence , 
          Simini Sengupta Greta Thunberg on America: Too much air conditioning, not enough sciencen Thu, Sep 19, 2019 https://www.irishtimes.com/news/world/us/greta-thunberg-on-america-too-much-air-conditioning-not-enough-science-1.4023768
          France, vilain pays riche (houhou booooo Marianne impudique -sein nu, facebook peut pas blairer- impérialiste), le Brésil, pays tout neuf, la Turquie (affreux capitalistes par ordre des croissants ?) - En fait, des imbéciles d'avoir ratifié la Convention et mis en oeuvre en tout cas le Brésil une diminution de ses essartages et une vigilance satellite qui le montre.
          Sur l'Argentine, je n'y connais rien, et pour l'Allemagne, je les abandonne lâchement en rase campagne, avec tout le nuage de coke qui vient jusqu'à Lutèce, j'aurais presque envie d'ajouter ma voix à cause du Concordat et de l'Alsace Lorraine ;) ainsi que la Turquie de honte couverte de se comporter fort mal envers ses athées, ses féministes, scientifiques et journalistes. Par ex.
          'Un autre exemple lourd de sens est le procès intenté à la doyenne des archéologues turcs, âgée de 92 ans, Muazzez İlmiye Çığ' p. 183, Saïda Douki Dedieu, Les Femmes et la Discrimination : Dépression, religion, société, Odile Jacob, 29 sept. 2011
          Dès que l'on fît remarquer que c'était de l'abus de se servir de jeunes filles systématiquement, cette fois, de la manche de l'UNICEF, comme d'un haut de forme magique, sortent des garçons... Pour les filles, l'on note un progrès certain de ne pas les avoir purifiées au hijab, ce qui ferait également plaisir à Mme Cig que l'on vient de mentionner.

          Suède, France (Iris Duquesne, 17 ans)), Nigeria et autres enfants l'UNICEF en soutien du GIEC invoquant la CIDE
          https://www.lavoixdunord.fr/641720/article/2019-09-23/climat-16-jeunes-dont-greta-thunberg-deposent-plainte-contre-la-france-et-quatre
          On ne peut que remarquer quelles sont les plateformes médiatiques qui relayent avec une quasi adoration le discours pourtant jugé rageur et colérique assez généralement. Ces pleurs qui ressemblent à s'y méprendre à un épisode anxiodépressif ? Déjà la descente du Malizia II, on savait que de repos, cette jeune fille avait besoin surtout et que cela se confirme de vive vue à nouveau. 

          Le délire s'arrêtera où de faire payer les contribuables à se défendre de ces requins apparus dans les eaux des nations unies ? En plus de la taxe carbone, impôt non proportionnel qui étrangle précaire et tous les moins de 1 000 qui ne peuvent travailler et vivre sans véhicule ? https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/fiche_technique-contribution-climat-solidarite_2019-v1.pdf

          Depuis le G7, le Danemark, la Norvège et la Suède ont également doublé leur contribution au Fonds vert pour le climat. Il nous reste encore 3 milliards de dollars à récolter. J'appelle chaque pays qui ne l'a pas encore fait à rehausser sa contribution ! https://t.co/Fwmsim4xzt — Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) September 23, 2019 
          Proportionnellement à sa démographie, l'on sait bien que la pollution suédoise, d'autant plus son climat moins clément que la tempérée France, n'était pas moindre en siècles d'industrialisation et de coke ! Les Suédois ne se chauffent plus et ne roulent plus qu'en traineaux peut être ?
          L'Allemagne plus froide et qui n'a que centrales au charbon et avec 80 000 000 d'habitants paye donc moins que la France ? Itou remarque pour Albion ! Celle-là désignée comme la plus émettrice cumulée par James Hansen en 1988 n'est pas pointée par la plainte toute symbolique du récent collège UNICEF.  Pour quelle raison cette exemption royale ?
          Tous les écologistes sont-ils forcés à coup de qualificatifs peu sympathiques de s'aligner sur les Thunberg qui n'expliquent pas d'où ils tireraient les fonds pour leur programme suite au collapse du système qu'ils espèrent mettre en oeuvre grâce à une révolte juvénile ?
          "Bjorn Lomborg, auteur de Cool It et de L'Écologiste sceptique, a écrit sur Twitter : « La solution de Thunberg consistant à dire non et puis c'est tout n'est pas seulement naïve et impossible. Essayer d'atteindre cet objectif coûtera des dizaines, voire des centaines de milliers de milliards de dollars en coûts nets. » Ce qui promet d'être dramatique pour le mode de vie que ces écoliers frondeurs prennent pour acquis...." https://www.lepoint.fr/debats/malheur-a-la-ville-dont-le-prince-est-un-enfant-30-03-2019-2304806_2.php

          Courbe des températures dite en forme de "crosse de hockey" - "Il y a eu un débat scientifique sur la méthodologie et la validité de ces résultats" https://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_E._Mann
          Me Roger Mc Conchie, conseil de Mann c/ Ball - Quant aux affaires en justice de scientifiques GIEC, quelles méthodes, tant citoyenne que scientifique ? https://www.lemonde.fr/planete/article/2011/12/23/le-climatologue-a-la-crosse-de-https://principia-scientific.org/breaking-fatal-courtroom-act-ruins-michael-hockey-stick-mann/hockey_1621693_3244.html

          Sans législation anti-SLAPP, voix royale pour faire taire tout contestation y compris scientifique en arguant de diffamation au moindre jet critique. https://fr.wikipedia.org/wiki/Poursuite_strat%C3%A9gique_contre_la_mobilisation_publique

          Représentation des températures selon les deux parties
          Finalement, il semblerait que Mann se soit laissé condamner à des millions à payer de frais et d'honoraires à Tim Ball. Est-ce pour empêcher la divulgation de ses chiffres et codes informatiques prétendus protégés par le secret du copyright, alors que des fonds publics ont permis ces recherches climatologiques cruciales ?
          • Du berger à la bergère
          Pour une fois on pourrait peut être trouver un terrain d'entente que les scolaires grévistes et manifs du vendredi aillent en Pologne et ramassent les ordures (en Bulgarie, cela s'appelait des brigades), ayant jusque là déroulé le tapis rouge (Caen puis Paris), voir encore pointée la France semble irriter ?
          "''Qu’ils aillent manifester en Pologne! (...)« Opérations de ramassage sur les rivières ou les plages corses »" : Macron invite les jeunes à l’action sur le climat'' Pierre Lepelletier, 23/09/2019 http://www.lefigaro.fr/politique/macron-critique-les-marches-climat-qu-ils-aillent-manifester-en-pologne-20190923
          Vous connaissez déjà de notre triptyque des Tintin les autres éléments sur les jeunesses prépubères qu'on fait monter au créneau... 

          L'ONU toujours derrière avec son agence UNICEF, l'ONG sera contente quand tout le monde la désertera, tellement sa réputation s'est détériorée, déjà que toute fragile et contradictoire, que de mauvais et stupides calculs politicards de sa part :( Il suffira que celui qui est derrière rattrape la baballe...

          Qu'ils lui fichent la paix, nom d'un Milou - Manifestement dénutrie depuis ses huit ans, plate comme limande à 16 ans passés,  c'est déjà grave de la part de son entourage qui la pousse et la survolte, et en plus lui visser dans la tête que la voilà en mission de sauvetage mondiale et que ses tribunes géniales feraient marcher le globe ?

          Elle rebondira les gosses sont en caoutchouc même sortant de la misère tout rabougris mais il faut la sortir de ce mauvais pas.
          • Revenons à la réaction des 500 à la surcharge médiatique
          "Le problème dit du climat est en permanence confondu avec celui de la pollution, deux domaines pourtant bien séparés, qui ne seront bientraités l’un et l’autre que lorsqu’ils seront dissociés. Il sert également de prétexte pour imposer une restriction l’activité humaine, considérée à tort comme à l’origine du prétendu réchauffement climatique." Marcel Leroux, professeur en climatologie à l’université Jean Moulin de Lyon III et directeur depuis 1986 du Laboratoire de Climatologie, Risques, Environnement (CNRS) http://www.pensee-unique.fr/leroux.pdf
          Si les données des 1 500 scientifiques au GIEC sont bonnes, les enfourner dans des modèles inadéquats, approuvés par 97 % d'entre eux, ne permet aucune évaluation et prospective correctes.
          Il n’y a pas d’urgence climatique Ce message urgent a été préparé par un réseau mondial de 500 scientifiques et professionnels. Les sciences du climat se doivent d’être moins politisées, tandis que la politique climatique se doit d’être davantage scientifique. Les scientifiques doivent aborder de façon ouverte les incertitudes et les exagérations dans leurs prévisions d’un réchauffement planétaire, et les dirigeants politiques doivent évaluer de façon dépassionnée les bénéfices réels et les coûts envisagés à l’adaptation au réchauffement climatique, ainsi que les coûts réels et les bénéfices envisagés de l’atténuation.Des facteurs naturels aussi bien qu’anthropiques provoquent un réchauffement - Les archives géologiques révèlent que le climat terrestre varie depuis que la planète existe, avec des phases naturelles froides et chaudes. Le Petit Âge glaciaire n’a pris fin que tout récemment, vers 1850. Il n’est donc pas étonnant que nous vivions aujourd’hui une période de réchauffement. Le réchauffement est beaucoup plus lent que prévu - Le monde s’est réchauffé à un rythme inférieur à la moitié de ce qui était intialement prévu, et inférieur à la moitié de ce à quoi on pouvait s’attendre en se fondant sur le forçage anthropique net et le déséquilibre radiatif. Cela nous indique que nous sommes bien loin de comprendre le changement climatique. La politique climatique s’appuie sur des modèles inadéquats - Les modèles climatiques présentent de nombreuses lacunes, et ne sont guère exploitables en tant qu’outils décisionnels. De plus, ils exagèrent probablement les effets des gaz à effet de serre tels que le CO2 
           Enfin, ils ignorent le fait qu’enrichir l’atmosphère en CO2 est bénéfique. Le CO2 est l’aliment des plantes, le fondement de toute vie sur Terre - Le CO2 n’est pas un polluant. Il est essentiel à toute la vie sur Terre. La photosynthèse est un bienfait. Davantage de CO2 est une bonne chose pour la nature, cela fait verdir la Terre : le CO2 supplémentaire dans l’air a favorisé un accroissement de la biomasse végétale mondiale. Il est par ailleurs bon pour l’agriculture, accroissant les rendements des récoltes dans le monde entier.Le réchauffement climatique n’a pas provoqué davantage de catastrophes naturelles- Il n’y a aucune preuve statistique que le réchauffement climatique intensifie les ouragans, les inondations, les sécheresses ou autres catastrophes naturelles analogues, ni qu’il les rendrait plus fréquentes. En revanche, les mesures d’atténuation du CO2 sont, elles, aussi dévastatrices que coûteuses. Ainsi, les éoliennes tuent les oiseaux et les chauves-souris, et les plantations d’huile de palme détruisent la biodiversité des forêts tropicales.L’action politique doit respecter les réalités scientifiques et économiques - Il n’y a pas d’urgence climatique. Il n’y a donc aucune raison de s’affoler et de s’alarmer. Nous nous opposons fermement à la politique néfaste et irréaliste de neutralité carbone proposée pour 2050. En attendant que de meilleures approches voient le jour, ce qui se produira certainement, nous avons amplement le temps de réfléchir et de nous adapter. L’objectif de la politique internationale doit être de fournir une énergie fiable et bon marché, de façon permanente, et dans le monde entier." https://duberger.me/2019/09/23/il-ny-a-pas-durgence-climatique/
          Personne ne niera que nombre d'éléments restent à améliorer mais l'humanité devrait avoir le temps puisque assez rapidement l'ordinateur quantique atteint -comme aperçu sur le site de la NASA- aura une telle capacité de digestion de données qu'une plus que révolution du traitement des éléments climatiques sera possible et équilibrage intelligent écosystémique. Quelle raison politique a mené à retirer cette nouvelle scientifique d'importance ?
          "Google prétend avoir atteint la "suprématie quantique'' "Les chercheurs y affirmeraient que leur processeur est capable de mener une opération en trois minutes et vingt secondes là où il faudrait 10.000 ans au plus avancé des ordinateurs actuels. Ils auraient atteint ainsi la «suprématie quantique», en démontrant clairement qu'un ordinateur quantique bat en performance un ordinateur classique.http://www.lefigaro.fr/sciences/google-pretend-avoir-atteint-la-suprematie-quantique-20190921
          En fait le réchauffisme parait être un des points émergeant de la théorie de l'effondrement, et de cette crainte.
          "L'anthropologue américain Joseph Tainter, dans son ouvrage L’Effondrement des sociétés complexes (The Collapse of Complex Societies), complète cette définition principalement par trois points :Plus une société est complexe, plus elle requiert de l'énergie (obtenue autrefois à partir de la biomasse) ; Après avoir épuisé l'énergie bon marché et la dette abordable, elle perd sa capacité à résoudre ses problèmes (économiques et autres) ; L'effondrement est la simplification rapide d'une société" - "La notion d'effondrement a été appliquée à la civilisation industrielle par le Club de Rome (...) Réunie pour la première fois en avril 1968, l'organisation acquiert une notoriété mondiale à l'occasion de la publication de Les Limites à la croissance en 1972, aussi connue sous le nom de rapport Meadows" https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ories_sur_les_risques_d%27effondrement_de_la_civilisation_industrielle
          Le club de Rome imposerait donc sa conception du monde datant d'il y a cinquante ans, alors que l'on a le droit et le devoir citoyen de ne pas en être en tout d'accord et de la trouver dépassée ?

          On en restera donc sur la vision d'espoir des 500 scientifiques et professionnels qui n'ont pas l'air d'idiots et qui semblent pourtant bien négligés par le GIEC (et l'ONU et les US -qui voudraient bien que leur soient confiées les clefs sans examen préalable sous le coup de l'émotion et de la crainte ?-), la théorie anthropologique de "collapse industriel" ne parait pas suffisamment étayée pour plusieurs raisons qu'il n'est pas le lieu de démonter.

          Contradiction en attaque primaire - Tout critique va se voir affubler au premier degré de rageur imbécile ou idiot haineux, voire de "vieux chialeux" par l'identitarisme séculariste, dont des anglasaxons impatients de mettre bas le capitalisme, sans dire avec quel remplacement, persuadé de manipuler les institutions internationales. Mais qui manipule qui ?

          .Surtout qu'il y en a des jeunes, des plus jeunes et des moins jeunes à caresser dans le sens du poil. Cliver de l'âge, c'est la mode, comme cliver de l'obésité, du handicap, de la sexualité, de la croyance, en prétendant en mettant le projecteur sur la différence, ce serait plus vertueux... Oublié le pour vivre heureux, vivons caché. Vivre dans la discrétion, l'anonymat, fini ! On déballage tous les linges, et obligés de laver en public, que cela vous plaise ou non. Si cela ne vous plait pas, vous en ferez les frais.

          Forcer les gens à prendre parti, peu importe lequel, finalement, histoire de casser l'ordre établi. Attaques personnelles à peine déguisées, alors que les critiques valaient pour l'image forgée en égérie, ce qui n'est certes pas pour égratigner la personne mais bien ceux qui construisent son plan de com cataclysmite*. "L'emballage", une porte parole ne serait qu'un emballage, très obligeant en effet.
          "Dans les dernières semaines, des choses épouvantables ont été écrites sur la jeune activiste, qu’on a traitée de robot sans âme, entre autres propos désobligeants." Mathieu Charlebois, Greta et les vieux chialeux, 17 septembre 2019 https://curiummag.com/greta-et-les-vieux-chialeux/
          Don d'ubiquité - Lorsque l'on voit partout en même temps une représentante non élue, l'on reste à se demander qui la transporte. Tant se répandent en courbettes courtisanes sans rien savoir des bonnes manières, appliquant baise main à la hussarde, autrement dit en dépit du bon sens. Au moins lorsqu'on se la joue aristocrate sur le retour, il faut savoir y faire -la règle bienséante est simple, jamais une jeune fille, on se baisse, on ne tire pas le bras à soi et l'on ne l'embrasse pas grossièrement en posant y posant les lèvres comme une ventouse-

          Jean-Claude Juncker, Président de la Commission européenne, Bruxelles, 22 février 2019
          https://www.lecho.be/actualite/archive/greta-thunberg-donne-un-echo-mondial-aux-marches-belges/10100465.html
          UE vs USA - Quelle unanimité des plus en vue tous entichés ! Si l'on comparait les Etats d'Amérique aux Etats d'Europe, l'on ne manquera pas de remarquer que les nouveaux états sont plus élégants ; en tout cas, tout à l'inverse, et qui font dans le snob "fist bumb" peu usité en Europe -prétendu plus hygiénique que le serre paluche pourtant marque américaine du check hand, repris de la chevalerie médiévale-

          Il est vrai que ce n'est pas une faveur puisque tant et plus le couple Obama bumpe infatigablement à tout va depuis 2008 ! Mathieu Dejean, Comment le fist bump a détrôné le high five, http://www.slate.fr/story/90129/fist-bump-nouveau-high-five

          Team Barack Obama, Congrès américain, Washington, 20 septembre 2019
          https://pressfrom.info/fr/actualite/monde/-249867-toi-et-moi-on-forme-une-equipe-greta-thunberg-rencontre-barack-obama-a-washington.html
          Plan vert 2015 contre le coke pour baisser les émissions américaines de 30 %, annulé par Donald Trump, et certainement d'autres contre les pollutions de tous ordres ? L'Etat de New York reprend le flambeau du carbone, à la suite, de
          "L'Union européenne, la France, le Royaume-Uni, la Suède, la Nouvelle-Zélande, la Californie sont quelques unes des juridictions à s'être donné comme objectif d'être neutres en carbone d'ici le milieu du siècle -- mais la plupart n'ont pas encore adopté de législation contraignante. (...) L'Etat est déjà bien avancé pour cet objectif-là, une grande partie de l'électricité provenant aujourd'hui du nucléaire (28%) et de l'hydraulique (16%), le gaz naturel représentant 35%." https://www.nouvelobs.com/societe/20190619.AFP8816/l-etat-de-new-york-adopte-une-ambitieuse-loi-anti-carbone.html
          "Back to school" Barack Obama Daily telegraph Australie
          S'agissant de cette plainte, où les USA particulièrement pollueurs et consommateurs ne sont nullement mentionnés, n'étant que mise en cause symbolique, le conseil aurait du être scrupuleux de mettre en premier les plus nuisibles au moins en liminaire, si ce n'est en commentaire explicatif. Il aurait du s'interdire d'accuser à tort car cela va entraîner l'application de taxes (non proportionnelles) paupérisant toujours plus les plus précaires ou contribuant à fermer des centrales nucléaires françaises, en contradiction complète de cesser à "carboniser" !

          Le dernier point dépendant de l'obsession atomique -venue l'utilisation de l'atome militaire par les US qui ne devrait pas obérer le civil à ce point en UE-

          L'illogisme émotionnel d'aboutir à une fermeture prématurée de Fessenheim entraînant un dédommagement du gestionnaire de la centrale de 400 000 000 d'euros par l'Etat français (entendez les contribuables) parait évident dans ces conditions. Une fois affaibli par la baisse énergétique, l'on se fichera bien des positions françaises et il sortira du G7, où il embête certains.
          La solution reste toujours de mettre le paquet sur la recherche et la création de centrale de l'atome révolutionnaire (là où la Chine, ou d'autres se frottent les mains en se préparant à prendre l'avance sur la France) et surtout la gestion des déchets nucléaires existants, et à venir, déjà fort prise au sérieux par des organismes, qui ne fonctionnent pas dans l'opacité, au contraire de ce que semble croire le public. La Suisse préférerait les nuages charbonneux allemands ou les montagnes de batteries éoliennes à recycler ? cf. Bâle satisfait de la fermeture de la centrale de Fessenheim à l'été 2020, 27.11.2018 https://www.rts.ch/play/radio/forum/audio/bale-satisfait-de-la-fermeture-de-la-centrale-de-fessenheim-a-lete-2020

          Est-ce cela justice climatique que le camp NU veut promouvoir en justice sociale de poursuivre les descendants (ni coupables, ni responsables) de l'industrialisation de leurs aînés du XIX et XXe ! Comme si l'on poursuivait les peuples anciennement anthropophages pour les dégâts du prion sur l'espèce humaine.

          En place de perdre du temps de s'attaquer aux personnes critiques de l'image, de la campagne onusienne, en les dénigrant, ou de les soutenir en diffamant l'autre parti, nous nous risquons à redire qu'il vaudrait mieux exiger que les fonds aillent à la science pour que l'urgence soit de nous adapter et en vitesse aux variations et autres remous climatiques. Pas à faire payer les pauvres du Nord, et taper sur la tête de leurs "vieux" pour que riches et pauvres du Sud continuent.

          Quant à qui traiterait mal par défaut de soins adéquats cette adolescente, et depuis ses huit ans, l'on peut vous donner une piste verte, que vous avez peut-etre déjà binée... https://susaufeminicides.blogspot.com/2019/09/au-pays-des-crosnes.html

          Vous aurez compris que l'on a l'impression que les déclinistes européens frangins des collapsologues américains ne paraissent qu'anxieux misanthropes, qui risquent d'être forcément contredits par l'industrialisation des nuages quantiques -non seulement, qui nous porteront dans les étoiles au-delà des nuages mais aussi permettront d'équilibrer l'écosystème terrien, jusqu'ici de trop de variables et trop longues à calculer hors de notre portée à calculer.

          Scientifiquement, il serait souhaitable que l'on arrête l'urgentisme* de l'exagération car seules les analyses multidimensionnelles nous sortiront de toute impasse. Pourquoi laisser à des mastodontes privés l'Intelligence artificielle et la Suprématie quantique qui sont l'avenir propre ?

          L'on espère principalement, conformément à tout le principe et esprit de cet ethnoblog, que les jeunes filles vulnérables et passionnées soient soustraites ou protégées d'un environnement familial et politique toxique. 
          • Trois volets de la trilogie des tintins (petites cloches) 
          Tintin I    au pays de Flipper -L'apparition de Greta-
          Tintin II   Au pays des crosnes -Régime décroissant-
          Tintin III  Au pays de l'ozone -Du cru au cuit-
          • Notes de bas de texte
          * Charles Baudelaire, L'étranger, Petits poèmes en prose, 1869, cité dans Charles Baudelaire et les « beautés météorologiques » Parcours de lecture Lire la suite sur  https://www.etudes-litteraires.com/baudelaire-beautes-meteorologiques.php

          [**] L’irrépressible envolée de la «taxe carbone »,  https://www.climato-realistes.fr/taxe-carbone-fiscalite-energetique/

          [0] L'ONU pensée pour améliorer le sort de l'humanité gardée en paix mais qui a intérêt à en prendre les rênes ? https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/australiaandthepacific/australia/11591193/Australia-PM-advisor-says-climate-change-a-UN-led-ruse.html
            [1] Valentine Arama, Suivre Greta Thunberg aggraverait le réchauffement climatique, interview dr Alexandre, 23/07/2019 https://www.lepoint.fr/politique/suivre-greta-thunberg-aggraverait-le-rechauffement-climatique-23-07-2019-2326080_20.php

            [1a] Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_d%27experts_intergouvernemental_sur_l%27%C3%A9volution_du_climat

            [1b] Le mythe du changement de climat https://www.wsj.com/articles/joseph-bast-and-roy-spencer-the-myth-of-the-climate-change-97-1401145980

            [1c] Liste de scientifiques sceptiques sur le réchauffement climatique https://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_réchauffement_climatique
            • Fondamentaux de SAF journal cyberethnographique 
            Chiffres, estimations et recensement. http://susaufeminicides.blogspot.fr/2012/01/combien.html

            http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/be/
            Reproduction autorisée à condition de citer les liens © Copyright- Toute citation de cet article doit être de contexte, précise, avec date de version, blog "Thémis - Haro sur les fémincides et androcides dans le monde" http://susaufeminicides.blogspot.fr " le lien exact du document & id. en cas d'usage du logotype montage photographique "Eradication des féminicides - Larmes de sang" CGMD © Christine Gamita Tous droits réservés illimités international - Unauthorized use and/or duplication of this material without express and written permission from this blog’s author and/or owner is strictly prohibited. Excerpts and links may be used, provided that full and clear credit is given to Thémis - Haro sur les fémincides et androcides dans le monde http://susaufeminicides.blogspot.fr " with appropriate and specific direction to the original content. However, no link is to be reproduced on slanderous motives and/or miscategorization. Therefore, before any use of network Tools such as scoop-it or pinterest, the author’s permission is required. Il est essentiel lors de toute utilisation de cette production ou partie de cette production de préciser la source : le lien et l’auteure de l’article, ponctuation adéquate encadrant la citation -entre guillemets- et dans son contexte, sans distorsion ni manipulation ( article L122-5, du code de la propriété intellectuelle) . La permission formulée et explicite de l’auteure est également exigée. De la même manière, concepts, termes et approches empruntés à l’auteure du blog doivent être mentionnés comme tels- références adéquates. En vertu du code de la propriété intellectuelle stipulant à l’article L121-1,‘ L’auteur jouit du droit au respect de son nom, de sa qualité et de son oeuvre. Ce droit est attaché à sa personne. Il est perpétuel, inaliénable et imprescriptible.’  Unauthorized use and/or duplication of this material without express and written permission from this blog’s author and/or owner is strictly prohibited. Excerpts and links may be used, provided that full and clear credit is given to "Thémis - Haro sur les fémincides et androcides dans le monde" http://susaufeminicides.blogspot.fr with appropriate and specific direction to the original content. However, no link is to be reproduced on slanderous motives and/or miscategorization. Therefore, before any use of network Tools such as scoop-it or pinterest & so, the author’s permission is required.Castellano Castellano(España) Català Dansk Deutsch English Esperanto français Galego hrvatski Indonesia Italiano Lietuvių Magyar Melayu Nederlands Norsk polski Português Português (BR) Suomeksi svenska Türkçeíslenska česky Ελληνικά русский українська العربية 日本語 華語 (台