Affichage des articles dont le libellé est AZI. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est AZI. Afficher tous les articles

23/03/20

Non au Corona et à la Byrrh

"Je donne le nom de peste à la corruption de l'intelligence, bien plus sûrement qu 'à l'infection de l'air qui nous entoure" Marc Aurèle
 

Travailleuses de de la plantation de quinquina Ramawatie dans la région de Priangan, Ouest de l'Ile de Java

CC-19, 2e plaquette - Tout d'abord édité par Etoiles digitales Non à la Byrrh et au Corona fait partie annexe à la monographie SAF Corona du premier jour du confinement partiel. Ce blog note sera mis à jour pour le principal, ce qui ne sera pas le cas du jet des étoiles.

Vous pourrez y suivre combien cent quarante ans de publicité pour le quinquina a frayé le lit dans les esprits à l'oubli des possibles empoisonnements, bien connus des peuples forestiers. Le végétal anodin ne soulève jamais cette passion sorcière, il faut qu'il soit mortel pour être entouré d'égards. Il n'en reste pub après pub que l'enracinement dans la conscience collective du tonique et du pouvoir. https://lesastucesdecharlie.fr/le-quinquina-puissante-plante-medicinale-et-spirituelle/ 

Dans l'urgence et le retard à l'encadrement du phénomène, le doute et l'ignorance de cette maladie (des pistes asymptomatiques et pausymptomatiques, de la létalité sur les personnes âgées, des cas puérils rares, etc.), il a été choisi par principe de précaution d'organiser la prévention en nous pensant tous contagieux. Cela se défend.

La soudaineté du miracle invoqué de la chloroquine ne pouvait qu'attirer mon attention car elle tombait bien du fait de la ma familiarité au plus près avec la malaria - Par ailleurs, mon observation du déroulé passe par l'angle d'attaque de la toxicité et non pas par son emploi inédit, qui n'est qu'examiné que pour la bonne compréhension du déclenchement de l'avalanche d'écorce.

Conseil de mars - Ne vous bourrez pas au Byrrh pour fêter le printemps !  -il ne s’agit pas d’une nouvelle graphie de bière Corona qui favoriserait une homéopathie ;) 

Avec les desserts pour les Rois et leur couronne, plutôt de la Clairette de Die qu'oreja de mula de leurs montures ?
Affiche de concours pour le liquoreux Byrrh -à base d'écorce de quinquina-

LOL les journalistes n'ont pas encore compris qu'aucun traitement n'a jamais été interdit dans les cas graves... ni aucun essai raisonnable ? C'est seulement le prescripteur prend toutes ses resposnaabilités et supportera seul, sans assurance, CNOM ou Et en couverure, les conséquences de sa décsion de soin. 

Concernant les traitements en cas d'épidémie, tout particulièrement concernant la pandémie du CoViD-19, il n'y a nulle polémique, tout est tenté. Selon l'avis éclairé du docteur William Dab, ancien Directeur général de la Santé, rappelant les principes stricts de base qui ont permis les plus grandes découvertes médicamenteuses contre le cancer ou le sida. https://www.red-on-line.fr/hse/blog/2020/03/20/covid-19-que-penser-de-la-chloroquine-lavis-de-william-dab-007375
  • Réflexions pandémiques sur les pouvoirs médicaux des communes
    Voici de curieuses questions que je ne me serais jamais posées en temps normal puisque l’infraction aux principes de l'éthique scientifique et médicale reste habituellement fort sanctionnée, selon les affaires retentissantes des Distilbène, Mediator ou sang contaminé. La modernité démocratique refuse de jouer le cobaye d'office.

    Est-ce la municipalité qui devrait pouvoir interdire ou permettre mon traitement au cours d’une urgence, et peut-on nous administrer sans notre avis un médicament non testé -Comme cela est courant dans tous les régimes totalitaires où la citoyenne n’est pas consultée et n’a pas droit à avis éclairé sur la cure- ?
    - Non

    - Accepterais-je de ce fait et sans être consulté de devenir cobaye d’une combinaison de traitement,  dont un des actifs toxiques testés mais aux effets secondaires non testés voire les deux pour la nouvelle indication en cause -ce qui peut déclencher ou aggraver d'autres comorbidités-, au nom de l'opinion de l'officier de police premier magistrat de la commune ?
    - Non.
    • Une épidémie peu banale ou trop banale - peu létale, très contagieuse
    La pandémie actuelle, déclenchée par la sous estimation de la virulence d'un virus par les virologues alliée à sa contagiosité galopante couplée à une létalité minime (loin des 50 à 90 % des fièvres hémorragiques) met la république démocratique, sociale, laïque et unique à l'épreuve face au principe de précaution et aux lois qui encadrent les essais cliniques.
    • Impréparation générale
    Grâce à cette version inédite de la banalité du mal et l'oubli ou l'abandon du principe d'intégrité physique des droits universels, aucun Santé nationale n'était préparée suffisamment. Il est vrai qu'il eût fallu 66 000 000 de dépistage systématique en présence de 80 % d'asymptomatiques (porteurs sains) et "cas légers" qui guérissent comme la grippe, d'eux mêmes, et tout à l'avenant.

    Il eût fallu aussi que tous les pays ne soient pas à cran à cause des matériaux contre l'épidémie H1N1 en surplus massif en 2009, dépenses indues finalement qui on montré toutes les nations contre l'OMS qui ne trouva plus oreille à sa taille le 17 janvier ni le 31 janvier à l'annonce de l'état d'urgence sanitaire mondiale, d'autant que la Chine camouflait le désastre grandissant.

    Sauf un peu mieux les pays à pollution très élevée (tests respiratoires, systèmes hospitaliers traitant plus d’affections respiratoires que quiconque, protections des piétons) avec des épidémies massives récentes des grippes aviaires et SRAS, dont la culture du masque et des ancêtres certainement aida à circonscrire même avec retard - Niveau et rythme des isolements - Des mois de retard -

    Plus encore, grâce à la "grippette" chinoise seulement de certains aux premiers cas français, voyageurs en provenance de Chine de fin février, les réactions et confinement ne partirent que du 12 mars 2020 - Ex. Confinement uniquement externe (frontières) des Pays bas, Lombardie annoncé mais non respecté au contraire de la Vénétie. cf. Wuhan 1ers cas supposés de novembre 2019, inaction jusqu’en février et sacrifice du Dr Li pendant le confinement du cluster Hubei interne et externe-

    Pour l'heur, l'Etat français respecte les lois en restant strictement confiné au cadre du principe de précaution, de permission habituelle d'user en dernier recours après autres traitements inopérants d'une préparation non testée préalablement en tests cliniques légaux. De ce côté-là, strictement rien à redire

    -Tout comme la Belgique et d'autres le prescrivant uniquement en cas d'insuffisance respiratoire grave, et échec des autres thérapies, l'on présume-

    • On a le choix pour soigner les cas graves
    Au contraire de ce qu'une opinion agitée croit, des antiviraux, et d'autres molécules hors de leur cible habituelle,
      "Le premier patient italien hospitalisé réagirait, lui, positivement à un traitement utilisé habituellement contre le HIV." https://www.rtbf.be/info/dossier/epidemie-de-coronavirus/detail_coronavirus-mortalite-symptomes-transmission-traitements-incubation-le-vrai-du-faux?id=10441004
      Ce n'est pas le tout d'être docteur, en anthropologie culturelle et sociale (ou autre spécialisation) ou en médecine, il s'agit d'analyser les données, toutes ! Sans rester le nez collé sur le guidon de la panique de s'imaginer ou son proche sur lit en réa branché au poumon artificiel.

      On peut guérir du Couronné lorsque l'on est positif en proportion de 98 %, comme déjà annoncé, voire ne pas tomber malade (ratio de mortalité faible, ratio d'infection large), je ne souhaiterais donc pas que mes proches meurent de leur fragilité cardiaque jusques là non diagnostiquée, ou toute autre pathologie que renforce notre HCQ combiné à un autre dont les effets secondaires aussi peuvent entrer en synergie.

      Les perles ne sont pas que dans les huîtres ! A ce sujet, pourquoi pas plus d'engouement pour l'hémoglobine marine bretonne de la jeune société Hemarina qui allègerait les traitements et éviterait surcharge des services (voir la Lombardie qui probablement n'a plus les moyens de soigner les autres pathologies, entraînant d'autres décès) mais surtout les décès plus surement que l'hypothétique HCQ ? De ce que cela ne susciterait pas de troubles sociaux ? https://business.lesechos.fr/entrepreneurs/idees-de-business/0302304925487-hemarina-start-up-de-l-annee-en-region-ouest-avec-son-substitut-sanguin-323683.php
      • Cas quinquina 
      Ce sujet me tient donc particulièrement à coeur, concernant non seulement les populations européennes mais bien aussi africaines et des autres continents  -pendant ce long terrain interdite, puisque allergique, d'en user, j’ai fouillé la documentation médicale cubaine et soviétique et écouté des conseils philippins pour moi-même et ma famille, et mon entourage plus ou moins proche, ainsi qu'en enquêtant et consultant près les pratiques des centres de santé locaux, nationaux ou ONU/OMS-

      Quincke et tout le tremblement m'ont fait dans les six ans de séjour en Afrique australe et orientale particulièrement attentive à ses précipités et résidus... Il est toujours intéressant pour le lecteur de savoir d'où l'on parle sans fausses humilité, modestie et objectivité.

      Pourquoi ce laxisme - Nostalgie des broussards coloniaux ? Sa toxicité aurait du lui valoir d'être classée bien avant l'aval octobre 2019 en substance vénéneuse. voir notes de bas de page

      Taper sur la tête de la dernière roue du carrosse ? L’OMS, budget participatif ridicule pauvre chose sans moyens et sans pouvoir, a été déconsidérée par les tests SRAS-H1N1 et masques en surplus (époque ministre Bachelot) qui ont faché tout le monde, du coup on ne l’a pas écoutée pour les tests anti SRAS-COVID-19 en janvier 2020, seule organisation qui alertait de devoir tester contre cette épidémie.

      Cela montre que la survie de l'espèce n'est pas prioritaire et que la déclaration des droit universels que ce soit de 1789 ou de 1948 n'a pas été bien comprise en terme de sécurité sanitaire ?

      Nice, la douce, file à l'anglaise, à l'italienne, à la russe - Le maire de Nice attribue sa guérison, contaminé au cours d’un rassemblement de messe catholique à Nice, non pas à ses prières mais à de la liqueur renforcé de concentré de Byrrh, si je puis me permettre :)

      Les mauvaises décisions religieuses sont légions de par le monde entier, d'Erdogan qui refuse de fermer les mosquées à l'incurie du régime du mollah... Tablig Jamaa en Inde n'est pas en reste et autres évangélistes, comme ceux qui nous ont valu Mulhouse...


      Capture d’écran 2020-03-26 à 01.26.07
      Messe en période de confinement avec le maire de Nice, le 14 mars 2020 - capture Facebook[

      Le jacobinisme va-t-il céder au girondinisme du témoignage particulier ? Partie du populo prend cela pour une preuve, regonfle l’aura quinquinique, prend le mors aux dents mais aussi introduit le traitement Raoult sans tests préalables suffisants aux hôpitaux de Nice.
      "16 h 50 - Christian Estrosi positif au nouveau coronavirus - Le maire de Nice, Christian Estrosi, a déclaré lundi au quotidien Nice Matin, avoir été détecté positif au coronavirus. "Je me sens plutôt bien. J'ai commencé à avoir les premiers soubresauts de la maladie, alors en responsabilité, j'ai fait le test il y a une heure et je suis positif au coronavirus", déclare Christian Estrosi (...)" Le monde numérique"(...) explique le Dr Ichou, médecin généraliste répondait à Christian Estrosi sur le traitement à la chloroquine contre le coronavirus covid-19. Il explique: Le cas de la guérison supposée de Christian Estrosi n'est pas une preuve" que la chloroquine fonctionnehttps://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/coronavirus-le-cas-de-la-guerison-supposee-de-christian-estrosi-n-est-pas-une-preuve-que-la-chloroquine-fonctionne-explique-le-dr-ichou-1232643.html
      Si l'on faisait les médicaments sur des témoignages, cela se saurait. Ni en médecine, ni en droit, le témoignage ne fait office de preuve scientifique, ni tout court.

      Capture d’écran 2020-03-24 à 04.52.00

       

      Christian Estrosi @cestrosi - 22 mars J'ai obtenu satisfaction #Nice06 et son CHU validés et approvisionnés pour mettre en place le protocole du professeur Didier Raoult avec consentement des familles. Il serait souhaitable que, dans les mêmes conditions, la médecine de ville soit habilitée à le prescrire. [Christian Estrosi, maire LR de Nice RTWT...] La Provence . 21 mars "Ce n'est pas moi qui suis bizarre, ce sont les gens qui sont ignorants. On ne va pas m'apprendre la toxicité de ce médicament" #Coronavirus #CoronavirusFrance #Santé [Dr Didier Raoult, IHU Marseille]
      A décharge, n'ayant certainement pas encore lu les premières critiques de l'étranger, comme celle d'un journaliste scientifique indépendant, recherche biomédicale en biologie cellulaire moléculaire, cellules souches et recherche sur le cancer) - Le génie de la chloroquine Didier Raoult va sauver le monde du COVID-19, 26/03/2020 https://forbetterscience.com/2020/03/26/chloroquine-genius-didier-raoult-to-save-the-world-from-covid-19/

      La légende urbaine de l'inocuité de la quinine... La FDA produirait-elle des documents erronés sur le Plaquénil ? L'inocuité des dérivés de la quinine - HCH et CH moins toxiques que le paracétamol ou l'aspirine oO ? Ni la médecine scientifique, ni la microbiologie, ni l'herboristerie ne peuvent nier la toxicologie. Une conséquence non négligeable se voit à l'absence de protections prises de par la croyance en la cape d'invisibilité, protection HCH bénin... Voir également données complémentaires en annexe https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2017/009768s037s045s047lbl.pdf

      Si l'on avait le droit de transformer dans la panique tout patient en cobaye sans son consentement éclairé, cela se saurait...

      Le docteur Jean-Paul Hamon, président de la Fédération des médecins de France, contaminé et malade, quant à lui catégorique contre la prise de chloroquine décrit l’effet sur lui même -test individuel in vivo de ce produit non anodin qui appelle à la plus grande prudence- https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/je-me-demande-dans-quel-pays-on-est-le-professeur-hamon-atterre-qu-on-ne-puisse-pas-tester-correctement-les-francais-1232786.html
      • Combinaison du petit lait au sumac 
      Toxique dit vénéneux, anti inflammatoire. Quand on y est, et un peu d'ibuprofène aussi ? Ah non, il est interdit. Et antibiotique associé afin d'empêcher son effet immunodépresseur qui ouvrirait la porte à messieurs dames autres microbes et bactéries ? Pourtant, si vous vous avisez de prendre un antibiotique pour une grippe, lever de bouclier, oh malheureuse vous allez activer la résistance aux antibiotiques !

      La logique de guerre des pays qui transforment des patients des cobayes sans essais préalables, surtout qu'il n'est pas prouvé que l'HCH reconstitue les vacuoles pulmonaires détruites par le virus ou annihile toute charge virale.

      Peu démocratique et contraire à l'OMS. D'ailleurs, l'on n'a aucun résultat d'étude des prétendues guérisons qui lui seraient dues en Chine, Iran, Italie, Tunisie, Corée du Sud -du coup on ne sait pas pour les personnes qui y sont passées, si décédés du toxique HCH ou du CV-19- Au contraire, l'étude de l'Université de Shanghaï indique l'absence de résultats.

      Des personnes qui auraient guéri du couronné tranquillement chez eux, craignant l'aggravation, affolées comme des phalènes par la lampe romaine de Merlin, voudraient prendre ce vénéneux aux effets plus qu'indésirables, alors que nous sommes dans l'incertitude des doses intoxicantes sur personnes affaiblies ou vulnérables. Ceci grâce aux tenants de la "médecine de guerre".

      Nous ne sommes pas du fait de la pandémie en état de guerre, politiquement parlant. L'expression littéraire de faire la guerre à un virus est de bonne portée lyrique mais il ne faut pas confondre état d'urgence sanitaire et la guerre militaire, où pleins pouvoirs sont donnés aux médecins militaires et leurs supérieurs sur tous patients avec loi d'exception qui balayerait le droit fondamental.
      • Place au cas d’école de la potion de la quinine à l'antibiotique -alcaloïde classé en produit vénéneux aux effets secondaires non négligeables-
      Revues critiques "du" test IHU de 24 patients covid (moins 6) 

      0. En apéro, histoire de comparer - Exemple d’un essai sérieux contre CV-19. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001282
      1. La chloroquine contre le COVID-19 : des résultats peut-être pas si sûrs… Jory Deleuze 21 mars 2020 Critique / Décryptage / Vulgarisation 
      2. Covid19 chloroquine : à propos d’une étude très fragile, et d’un dangereux emballement médiatique et politique 22 mars 2020 @curiolog
      3. Témoignage et analyse en direct de Cincinnati, Ohio- dont Etoiles digitales et SAF nous faisons hôtesses car il s'agit d'un virologue formé à l'Institut Pasteur ("service VIH")
      "Depuis quelques jours, circule une information un peu partout selon laquelle un certain Dr. Raoult, à Marseille, aurait découvert la solution au problème du COVID-19...Hydroxychloroquine plus azithromycine, et voilà. 
      J'ai lu l’étude marseillaise, ainsi que 2 autres faites en Chine au préalable sur les effets in vitro de la Chloroquine (CQ) ou de l’hydroxyChloroquine (HCQ).Pour ceux qui ont l'esprit scientifique et qui lisent l'anglais, voici le lien vers l’étude marseillaise pour que vous puissiez vérifier ce que j’écris si vous le souhaitez :  https://www.mediterranee-infection.com/…/Hydroxychloroquine… 
      Si j’écris ce texte, c’est parce que je ne voudrais pas que trop de personnes développent trop vite des espoirs démesurés ni que, comme lorsque j'étais à Pasteur, travaillant sur des possibles médicaments anti-SIDA dans le département de virologie, les chercheurs sérieux ou les pharmaciens, les hôpitaux et autres structures de soins soient inondés de coups de téléphone -et maintenant d'émails les distrayant du travail important-
      Mon texte est le résultat de mon analyse et contient des éléments du texte d'un autre -sur une chaine Telegram trouvé par un ami professeur à l’université de Liège- 
      J'entends parler de la Chloroquine partout depuis peu et d’un Français (Pr Didier Raoult) ayant publié une étude démontrant, dit-on, l'efficacité du traitement. Même le président Trump en a parlé. 
      Et voici peu, Raoult a sorti une vidéo s'appelant : "Coronavirus, fin de partie !" dans laquelle il dit que les chinois ont trouvé un remède par repositionnement : l'hydroxyChloroquine (HCQ) qui est un vieux médicament utilisé pour d'autres maladies -comme la malaria. Il dit également dans cette vidéo que c'était la fin de la partie, que le COVID-19 allait être éradiqué très rapidement grâce à l'HCQ plus azithromycin (AZI). Et ce genre d’affirmation me rend vraiment furieux. Même si cela partait d’une bonne intention. 
      Autant ça m'agace de voir des guignols nous expliquer que l'institut Pasteur a créé le virus en 2003 et qui mélangent tout (la fameuse vidéo du rigolo avec son fameux BREVET qui ne prouve rien à part que l'auteur de la vidéo est un imbécile) ; autant cela m'agace de voir des "experts de premier ordre au niveau mondial" nous assener des affirmations aussi définitive sur base d’études qui, selon moi et tous mes collègues chercheurs avec qui j'en ai parlé, ne prouve hélas rien de crédible et n’aurait jamais dû être publiée par une revue scientifique de renom.  
      Alors je vais détailler un peu pourquoi cette étude n'est pas bonne (et je rappelle que ça ne veut pas dire que HCQ/CQ avec ou sans AZI ne saurait avoir un effet pas, juste que ce étude n’est pas acceptable tant sur le plan règlementaire que scientifique). 
      Quand on teste un médicament, on crée deux groupes. On administre un placebo à un groupe et le médicament à l'autre groupe, ainsi, on peut comparer les résultats après une certaine durée de traitement. Idéalement on teste plusieurs doses. On essaie de faire ça avec des groupes nombreux pour que le résultat soit le plus pertinent possible. Si on fait les tests avec des trop petits groupes, on ne sait pas déterminer ce qui relève du hasard de ce qui relève de l'efficacité du médicament; donc plus il y a de participants, mieux c'est. Je vois dans les études cliniques que je suis pour des raisons professionnelles que les premières études d'efficacité se font sur des groupes de 10 à 50 malades. La moitié de ces études  qui semblent montrer de l'efficacité, même aux yeux d'experts indépendants, se révèlent malheureusement futiles lorsque les résultat de la phase 3 est étudiée sur des centaines de patients et ce pour de multiples raisons scientifiques. 
      L'étude en question ici est un "open label, non-randomized clinical trial", c'est à dire le pire format d'étude possible et imaginable car le patient ET le médecin prescripteur ET la personne qui administre le traitement savent dans quel groupe est le patient, ce qui est un biais important. Normalement, on fait un protocole en double-aveugle afin d'éviter toute manipulation, c'est une sécurité de base qui est facile à mettre en place mais que le Professeur Raoult a délibérément choisi de ne pas mettre en œuvre ici, sans aucune raison valable. 
      .De plus, le fait qu'elle soit "non-randomized" signifie que les groupes n'ont pas été tirés au sort. En gros, les auteurs de l'étude désignent délibérément qui va être traité avec la HCQ+, HCQ-seul, ou placebo. C'est de nouveau extrêmement problématique, puisque rien ne nous prouve qu'on ne met pas volontairement des patients avec un état plus prometteur dans les groupes "Traitement" et des patients dans un moins bon état dans le groupe "Placebo". 
      Ensuite, il n'y a aucun suivi statistique fiable entre les groupes - entre autre du fait des petits nombres. 
      Dans le groupe HCQ+, qui a, disent les auteurs de l'étude, présenté des résultats très encourageants, les auteurs ont exclu 3 patients transférés en réanimation et 1 patient décédé. En gros, si vous allez mieux, on vous garde dans le groupe HCQ+. Si vous partez en réanimation ou mourrez, on vous exclut du groupe et on ne prend pas en compte votre résultat. Hallucinant, non ? Pourtant c'est bien ce qui est fait ici. On a même exclu du groupe un patient qui avait des effets secondaires aux médicaments trop importants ! 
      NOTE : J'ai vu cela dans des recherches. Les coupables ont été exclus du labo. Et on n’était pas encore en essai clinique. 
      Il y a de nombreux autres biais dans cette étude. Par exemple le fait qu'on ait pris en charge les patients des groupes HCQ+ ou HCQ-seul uniquement à Marseille, et que le groupe Placebo a été réparti dans d'autres centres. Le suivi n'a pas été le même pour tous les patients, il n'y a même pas eu de dosage précis réalisé pour tous les patients. Le patient décédé est mort au bout de 3 jours d'étude, alors que ça faisait plus de 24h qu'il était négatif en charge virale. 
      Du coup, même si l'étude avait été bien faite, ce qui est loin d'être le cas, on peut toujours mourir alors qu'on a une charge virale négative ! Et j'ajoute que c'est le cas dans beaucoup de maladies aigües car les effets de la maladie peuvent tuer même si la cause première de la maladie [ici le virus] a disparu.  
      Donc je me pose la question : à quoi bon faire cette étude puisque le but de l'étude est apparemment de mesurer la charge virale qui au final n'est pas le seul élément déterminant. 
      De plus, l'étude en question est faite sur des prélèvements nasopharyngés et pas du tout dans les poumons par exemple, ou ailleurs. Donc le virus peut très bien se trouver ailleurs, ou caché dans un tissu, dans des cellules - puisque le virus, pour se répliquer entre dans les cellules. 
      Mais on dose le médicament dans le plasma, et pas la charge virale.
      Enfin, comme déjà écrit, cette étude est réalisée sur des groupes très petits [6 pour le HCQ+, 17 pour HCQ-seul, ce qui réduit drastiquement la pertinence des résultats (si pertinence il y devait y avoir). 
      J’ajoute que certains patients dans les deux groupes n'ont pas été testés à chaque étape, mais que le patient dans le groupe HCQ qui n'a pas été testé a été considéré comme guéris (alors qu’on n’en sait rien) et que les patients du groupe Témoin qui n'ont pas été testés ont été considérés comme malades (!?!?). Dans ce groupe témoin/placebo de 16 patients, 2 n'ont pas été testés au début de l'étude de 6 [six] jours et pas plus au dernier jour. 5/16 n'ont PAS été testés a J6... 
      Qu’est-ce que cela veut dire et comment tirer une conclusion de tout cela ?Bref, cette étude, ce n’est même pas une étude, c'est un mauvais brouillon d'un truc qui ne passerait même pas la théorie à un examen où on demanderait à l'élève en médecine ou en pharmacie de faire un schéma d'étude d'une molécule. 
      DONC : Cette étude est à oublier. Le Professeur Raoult ne devrait pas s'enorgueillir de cela. Et on ne devrait se servir de cela pour dire partout que « On a une thérapie pour COVID-19 » 
      MAIS répétons-le encore, ça ne veut pas dire que la CQ ou HCQ ne peut pas fonctionner mais juste qu’on n’en sait rien du tout, en fonction de cette étude plus que préliminaire, mal conçue, et mal exécutée. Affirmer le contraire relève à mes yeux du wishful thinking. 
      Quelques malades guéris, c’est formidable évidemment, mais rien ne dit que c’est le traitement. Peut-être est-ce juste une coïncidence. 
      Méme pour l’AZT qui fut un traitement quasi miraculeux pour les malades du SIDA en 1987 il fallut des études de bien plus de 6 patients pour l’approuver. Mais même l’AZT n’a pas réglé définitivement le problème du SIDA. 
      C’est pour cela, je me répète mais c’est important, on ne dit JAMAIS : "Coronavirus, fin de partie !". C’est tout simplement de l’inconscience. 
      J’ajoute que la combinaison HCQ-AZI est potentiellement dangereuse. Et que même si elle supprimait réellement la charge virale à long terme, ce qui est loin d'être établi in vivo, ça n'en ferait pas pour autant un remède miracle que ça puisqu'un patient est mort du COVID-19 plus de 24h après avoir été testé négatif au virus. 
      Ensuite, la lecture d'études chinoises concernant cette molécule que ce soit CQ ou HCQ montre malgré tout une faible activité anti-virale et un index de sélectivité faible [rapport entre la dose active et la dose toxique] confirmant que son utilisation serait de toute façon délicate. 
      La limite entre le dosage d'effet thérapeutique et le dosage létal par cardio-toxicité est tellement ténue qu'un monitoring médical est hautement recommandé. 
      Si on ouvrait les robinets de la vente libre en pleine psychose, on va avoir une ruée, possiblement une automédication sauvage et une épidémie de décès par... mort subite par arrêt cardiaque [par exemple]... Ou par détresse respiratoire ; un comble. 
      Alors prudence et attendre des essais plus sérieux. Je suis d'ailleurs satisfait de lire dans Les Echos [Publié le 21 mars 2020 à 19h46Mis à jour le 22 mars 2020 à 17h58] que
      "le traitement HCQ rejoint l'essai européen Discovery, dont la part française est conduite par l'Inserm - habitué à organiser et gérer des essais cliniques. Il portera sur plusieurs centaines de patients hospitalisés. Réponse probable dans six semaines." C'est mieux.  
      Cela dit, un des messages que je cherche à faire passer est aussi que ces molécules ne sont pas des produits à mettre entre toutes les mains et à utiliser sans contrôle, du fait de leurs possibles effets secondaires dangereux. 
      Il ne faut pas négliger en plus que HCQ qui a [peut-être] des effets anti-viraux a, aussi, des effets anti-inflammatoires. Or, il n'y a pas si longtemps, le monde médical français déconseillait largement l'usage de l'iBuprofene. Des patients traités pour ce que les médecins pensaient être, il y a un mois ou deux, des bronchites, ou de l'asthme, et traités avec divers anti-inflammatoires ont vu leur état se détériorer. Donc il faut sans doute être prudent. 
      Je suis et reste très opposé à l'automédication, même pour des produits banaux comme le paracétamol/acétaminophène qui est une des premiere cause d’empoisonnement au monde.  
      Ici, en OHIO, suite aux annonces de Trump concernant HCQ et AZI, on n'a plus de HCQ... beaucoup de médecins ont commencé à prescrire à tout va, pour eux-mêmes [???], leurs familles, leurs amis même si pas malade. Du coup il n'y en a plus assez pour les malades de COVID-19 hospitalisés. Et donc s'il s'avère que c'est une bonne idée, et bien ce n’est certainement pas bon pour ces patients. Et je ne reparlerai pas de la pharmacie des hôpitaux à Paris qui a été dévalisée très récemment pour y voler la HCQ. 
       Il y a un principe dans les essais cliniques de repositionnement c'est de ne rien dire tant qu'un panel de spécialistes indépendants n'a pas approuvé les résultats. Faire croire trop tôt à un possible médicament miracle ne peut que nuire - comme par exemple décourager la population de suivre les mesures d'isolement - comme ces américains de Floride qui se sont rendus en masse à la plage parce que le président a dit qu'il y avait un traitement [ce fameux HCQ + AZI] et cela est irresponsable.
      Marc Lemaître, Dr. Sc.Université de Liège [BEL], Montpellier [FRA], Institut Pasteur Paris.https://www.facebook.com/marc.lemaitre1
      Capture d’écran 2020-03-23 à 03.11.59
      Fuji chantilly
      Les études à grande échelle accélérées se déroulent désormais dans toute l'Europe et ailleurs, dont celle autorisée élargie aux volontaires testés positifs près le service des maladies infectieuses du Pr Raoult. Suffit de se monter le bourrichon et susciter l'émeute numérique, puisque rien n'a été interdit ou empêché au contraire de ce que fait croire.
      • Cabale ? Rien d'évident, rien de certain
      Capture d’écran 2020-03-24 à 04.23.50

      "Je ne me sens pas tellement concerné"  Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? 361  889 vues • 21 janv. 2020 Pr Didier Raoult - Capture d'écran https://youtu.be/qoBoryHuZ6 

      Présenté en pestiféré du Paris jacobin élitiste, son avis de ne pas prendre au sérieux l'épidémie chinoise figure cependant sur site officiel de l'Institut Hospitalier Universitaire. cf. Citations d'autres prises de parole jointes en annexe en notes de bas de page

      Marianne, est une grande fille, qui n'a que faire d'homme providentiel, surtout fragile des bronches. Je reste vent debout contre la déferlante d’automédication sur tous les continents provoquée par des déclarations tonitruantes, tant en tant que citoyenne qu'en tant qu'anthropologue culturelle et sociale.

      La pyramide des âges touchée principalement en son sommet dans les pays à espérance de vie haute (comme en France ou en Suisse de 81 à 84 ans) puisque de 2 % de décès parmi les 20 % de cas graves hospitalisés... Ces prises sauvages mettent en danger des personnes qui n'y auraient pas succombé puisqu'avant cela d'autres pathologies se sont occupées de la cohorte sensible.

      Ayant scruté les analyses des données de la fameuse étude sur vingt-quatre positifs du CV-19, et les objurgations à la morale de ce service hospitalier marseillais d'envergure, tenu par un spécialiste de haut niveau natif d'Afrique subsaharienne de langue française. Quelle invention, quel brevet - Plaquenil Sanofi + Azytrhomycine devrait l'être sur quelle base ?

      Capture d’écran 2020-03-26 à 01.44.59
      KUL Leuwen 2004
      "La KUL se base sur des expertises du ministère chinois des sciences et des technologies. En 2004, lors de l'épidémie du SRAS (Syndrome respiratoire aigu sévère, connu également sous le nom de pneumonie atypique, NDLR), des virologistes de l'université louvaniste, sous la direction du professeur Marc Van Ranst, avaient déjà découvert que la chloroquine, disponible dans le monde entier et très bon marché, présentait une activité antivirale efficace contre le virus. Selon des tests menés en cultures cellulaires, contaminées au coronavirus de type 1, cet antiviral semble fonctionner en concentrations qui sont sans danger pour l'homme. "Le médicament est en outre simple à produire en grandes quantités, bien qu'il y ait actuellement peu de producteurs dans le monde", a souligné le Pr. Van Ranst." https://www.rtl.be/info/monde/international/coronavirus-d-apres-la-ku-leuven-un-medicament-anti-malaria-lance-en-1934-semble-actif--1197503.aspx
      In vitro / in vivo - Depuis 2004 concernant la chloroquine, les autorités n'ont pas réussi à répertorier les rapports des tests chinois in vivo ou in vitro et essais cliniques d'envergure suffisante sur cette indication des infections virales et particulièrement ce coronavirus-là. Forcément son apparition récente n'a pu permettre de vérifications.

      Avant le mois de mars, ceux-là mêmes qui prétendaient à une "grippette" d'épidémie banale pas plus mortelle que les trottinettes, loin là bas en Chine sans danger pour la France, et que le confinement grandement inutile (thèse ultralibérale plus soucieuse de la santé économique que de la santé humaine ?), prétendent que la panacée serait marseillaise.

      Ce qui fût un frein à la prise en compte de mesures à mettre en place dès le premier patient clairement en provenance de Chine fin février en région parisienne.

      Chine et Corée du Sud y sont pourtant venues à reculons avec retard pour leurs provinces / régions / villes, comme Hubei / Wuhan ; nous nous sommes contentés par force de leur mensonge, de les copier, bien obligés :(

      Croyances économystiques et fausse démocratie - Parmi les "avis scientifiques", l'on notera l'engouement démagogique du Président E. U. qui fait le contraire de l'U.E et se met petit à petit aux confinements en traînant des pieds, alors que l'Etat de Californie a compris que seule l'isolement permet de couper la voie à la contagion ?
      "Il faut tout de même garder la tête froide. C'est une maladie qui touche principalement ceux qui ne travaillent plus. Pourquoi ne pas prendre des mesures spécifiques pour eux et laisser les autres vaquer à leurs occupations avec quelques précautions. Vous croyez vraiment que le blocage de pays entiers n'aura pas des conséquences sanitaires pires qu'une épidémie qui, quoiqu'on en dise, n'est pas très mortelle ?" https://plus.lefigaro.fr/page/franck-boizard
      Capture d’écran 2020-03-23 à 17.21.11
      Extrait de Curiologie
      http://curiologie.fr/2020/03/chloroquine/
      On remarque qu'en soutien à Trump, de la chloroquine lui est envoyée par certains pays attentifs à rester son allié. Tous étant passés en état de guerre, où l'on ne demande pas son avis au patient pour son traitement :(

      Automédication - Ce que l'on craignait n'a pas raté. Les déclarations hasardeuses ont en Afrique déclenché une ruée, notamment à Lagos, et des empoisonnements à la chloroquine. https://edition.cnn.com/2020/03/23/africa/chloroquine-trump-nigeria-intl/index.html

      Que la campagne droitière pour autoriser la prise d'un antibiotique (non efficience contre les virus) associé à un antimalaria (+ maladies auto-immunes, lupus, arthrite) inutile, voire pire puisque cardiotoxiques en choeur, et le premier immunodépresseur -quand l'immunité doit être vigoureuse sans toutefois perdre le Nord-...

      Quant à la coloration des lanceurs de slogans et d'arguments en faveur de cette personnalité annoncée comme un sauveur, j'ai pu les décompter mais cela n'empêche pas que des suiveurs de gauche se bousculent aussi. De la faille, la maille file. https://blogs.mediapart.fr/olivierbelli/blog/220320/le-pr-raoult-et-la-chloroquine-les-failles

      Comment ne pas y noter que les premiers soutiens du docteur post moderne du Point (donné pour gaulliste par ailleurs) furent des députés Les Républicains par Estrosi/Tennoudji, Valérie Boyer, Douste-Blazy, Renaud Muselier ? Que tous ses thèmes et éléments de langage de campagne politicienne de déstabilisation du régime et de l’Etat par le Rassemblement national. 

      - Minimisation de la pandémie (ignorant que partout la production à bout de souffle),
      - Arrêt du confinement
      - Dépistage massif (de sens qu’en tout début d’épidémie et sous réserve de peu de faux du test)
      - Exigence de masques grand public d'Etat

      -alors que tout un chacun pouvant s’inspirer des normes pour en agrafer ou en coudre un, surtout les médicaux censés connaître l'importance de l'hygiène et d'y participer soi même ?- 

      L'assignation à résidence surveillée déclarée du 12  courant part du principe que toute la population à 100 % contagieuse. Ce qui est le plus sur puisqu'à l'instant "t" des écouvillons à 30 % de faux. La baisse de la transmission actuellement à environ R3 (R0 / R zéro) qui en est attendue est de l'ordre de 80 %.

      Dans la même galère, mais ramant à l'inverse pour pouvoir changer de capitaine ? Passant pourtant sous silence pudique que ni l’IHU Marseille, ni aucune structure de médecine privée n’avait rien prévu des besoins et ne possédait donc non plus nul stock, respirateurs, produits, masques chirurgicaux pour patients et personnels, de ménage à ceux de direction. Tout exigé de l’Etat mais rien de la médecine libérale ?
      • Remarque postérieure
      Les entreprises de fabrication de tests et de masques, mais aussi les laboratoires produisent à pleins tubes. Sanofi a offert des centaines de milliers de doses et la nouvelle demande suscitée par la campagne va entraîner une remontée de certaines entreprises et peut être une montée du prix de son action mais surtout d'un produit jusque là bon marché.
      "Le sous-traitant pharmaceutique FAMAR se situe à St-Genis-Laval. En juin, ce site de production lyonnais a été placé en redressement judiciaire. Il risque la fermeture. Or, il est "l’unique usine enregistrée pour délivrer le marché français en Nivaquine (Chloroquine)", rappelle la CGT. Par Dolores Mazzola 
      Capture d’écran 2020-03-23 à 17.34.42
      Fuji chantilly montée en neige - Exemple de nuage exponentiel
      • Post-scriptum
      Ayez du fun les les moukhères - rien de mieux qu’un petit MOOC (prononcez mouk) en isolation, une fois que vous aurez fini une patience. Pour celles qui ne comprendraient pas les décisions publiques en santé, ou qui n'auraient pas encore fait cette spécialisation ((surtout pour anthropologues de la santé étrangères et politistes françaises) "Réouverture du MOOC Santé publique et système de santé : transition et transformations" en ARCHIVE OUVERTE  https://www.fun-mooc.fr/courses/course-v1:EHESP+60002+session01/about

      Punaise, je n’avais même pas signé le billet. Je rattrape ma bévue lili co presto, tendre pensée pour les familles italiennes et toutes celles rudement secouées par le couronné.

      Christine Gamita
      Ph. D. Ethnologie / anthropologie culturelle et sociale / anthropologie visuelle et sonore
      Ingénieur d'études informatiques spécialisée en conseil de management de la qualité des services et systèmes informatiques et systèmes d'information
      Chercheuse indépendante depuis 2008
      • MAJ 19 octobre 2020 - Après 9 essais randomisés et 300 environ de toutes sortes. 
      L'histoire confirma, si son promoteur n'avait déjà prouvé lui-même en ses propres rapports que privilégier patients bénins et en bonne santé pour éviter l'aggravation, l'hospitalisation, la réanimation et des décès, faussait toute la donne. Ceux-là avec certitude voués à la guérison, pourquoi leur faire prendre risque avec de la toxicité en la niant ?
       "A l’heure actuelle, les données disponibles concluent que l’hydroxychloroquine n’est pas associée à une réduction de la mortalité à 28 jours, de l’aggravation de la maladie, ni à une amélioration des symptômes." #019 LA CHLOROQUINE OU L’HYDROXYCHLOROQUINE SONT-ELLES EFFICACES POUR PRÉVENIR OU TRAITER L’INFECTION PAR COVID-19 ? La réponse à cette question a fait l'objet d'un consensus d'expert L’essentiel de la question (mise à jour le 19 octobre 2020) par la Société française de Pharmacologie et Thérapeutique https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-questions/1094-la-chloroquine-ou-l-hydroxychloroquine-sont-elles-efficaces-pour-prevenir-ou-traiter-l-infection-par-coronaviru

      • MAJ 16 décembre 2020 - Essai OMS, Solidarity non contesté répercuté par le Dr Raoult, le Remdesivir vaudrait l'hydroxychloroquine
      • MAJ 25 décembre 2020 - Arrondi à 63 000 décès France -  A date alourdi par la généralisation HCQ - Cela aurait été de 1 260 et 25 200 décès supplémentaires, si au lieu d'être stoppée la raoultine doublement cardiotoxique avait prévalu (2 % et 20 % de 63.000 décès respectivement). 

      On aurait pu assister à 700 décès et jusqu'à 7.000 supplémentaires si la prescription d'HCQ avait été généralisée.  (…) ''ses antécédents empiriques dans le traitement de maladies virales telles que le chikungunya ou le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) n'ont jamais joué en sa faveur. Aussi, le rationnel préclinique, qui était le socle de l'argumentation pour promouvoir son utilisation a été considérablement mis à mal par une expérience publiée dans la revue Nature. Cette dernière a clairement démontré que le mécanisme d'action par lequel on pensait que l'HCQ pouvait agir en tant qu'antiviral contre le SARS-CoV-2 était obsolète. Une récente méta-analyse prépubliée enfonce le clou : la prescription d'hydroxychloroquine dans les essais cliniques randomisés sélectionnés accroît la mortalité relative (c'est-à-dire par rapport à la mortalité « normale » de la Covid-19) des malades atteints de la Covid-19 de 2 à 20 %.'' 
      Formule de la chloroquine 

      L’observation des prescriptions AMM à grande échelle démontre déjà largement la double toxicité mais aussi que ces patients-là n'auraient pas, semble-t-il, été exempts de CoViD-19. Ainsi d'ores et déjà, l'on peut l'écarter de la prétendue prophylaxie -avancée de façon implicite par l'impression de l’Afrique exonérée du fait de sa prétendue prise en masse de chloroquine contre la malaria. Dont l'on sait que c'est faux mais les rumeurs ont le cuir épais- 
      • MAJ 23 janvier 2022 - Suite sans fin
       https://www.facebook.com/HERVERIFIE/posts/278575254263870
      Infographie Hervérifie (médecin vérificateur -
      Santé publique, Faculté de médecine Rennes 1
      Médecine, Faculté de Médecine Cochin Port-Royal
      Physiologie, Université René Descartes Paris V)
      • Annexes - A - Toxicités & B - Positions IHU dr Didier Raoult 
      Capture d’écran 2020-03-25 à 01.06.26
      L'aveugle ©Dean Cornwell - 1892-1960 [Illus. ]

      A - TOXICITES - Pour tous ceux qui font hautaine leçon, balayant d'un revers de main la toxicité alcaloïde ou celle de l'antibiotique en cause. Baudelaire, Les aveugles https://commentairecompose.fr/baud…/les-aveugles-baudelaire/
      • Vous voulez parlez de l'azithromycine sans risques ?
      "- Dans le thésaurus des interactions médicamenteuses (mise à jour annuelle du 12/2012), l’ANSM propose une liste des DCI des « médicaments torsadogènes », pour lesquels un risque d’allongement de l’intervalle QT est bien connu (liste adaptée au livret du CH Bélair, non exhaustive) (...) /Médicaments torasadogènes: Médicaments qui prolongent l'intervalle QT. QT et présentent un risque de torsades de pointes … Azithromycine (Zytromax)..." http://www.reseau-pic.info/travaux/documents/Torsades%20de%20pointes%20médicamenteuses.%20CH%20Bel%20Air.pdf
      • De l'avis de la Haute Autorité de Santé (HAS) de substance vénéneuse d'octobre 2019, 
      Demandé par Sanofi Aventis et concrétisé par l'arrêté de janvier 2020 sur l'hydroxychloroquine. La chloroquine y est calée depuis longtemps.
        Avant goût de l'innocuité HCH - Mieux vaut trinquer avec le quinquina qu'avec le Couronné ? Qui serait menacé par l'alcaloïde anodin classé en vénéneux ? De faible toxicité, selon les broussards… médecins militaires coloniaux, et les expats en bonne santé, qui témoignent de leur prise de 100 mg...  Habitués à voir les uns et les autres gober leurs cachets, après les avoir pris dans l'armoire à pharmacie ou à l'infirmerie, qui avec de l'eau de Seltz qui avec un verre de vin... ou plutôt de wiskey contre l'amibe, selon les baroudeurs.
        👎 Ce qui est totalement inconscient, l'avoir laissé des décennies en vente libre - Combien de victimes de ce laxisme car depuis les diverses indépendances des années 60, plus de colons à protéger, fonction de la balance du danger des fièvres et de la toxicité de l'alcaoïde ? La résistance et ses effets secondaires en auront fait par ailleurs un médicament de moins en moins utilisé. De toute façon, les pays africains et asiatiques pour la majorité d’entre eux ne peuvent pas l’acheter. Pas cher ici, ne veut pas dire pas cher là bas. Jusqu’à deux grammes (200 mg) l’intoxication n'était généralement pas trop grave :
        👎 ".L’intoxication par la chloroquine est une intoxication moins fréquente depuis une dizaine d'années. La toxicité principalement cardiaque met en jeu le pronostic vital sans coma annonciateur. L'intoxication est grave à partir de 2 grammes, souvent létale au delà de 4 grammes." https://urgences-serveur.fr/Intoxication-a-la-chloroquine,2…
        👎 Produit par Sanofi, également financeur de l’IHU Marseille, comme d'autres privés, rien de particulier.
        "Doses absorbées ≥ 25mg/kg. Céphalées, étourdissements, troubles visuels, nausées, vomissements. ... Quelle que soit la dose supposée ingérée, toute intoxication par l'hydroxychloroquine impose une prise en charge pré-hospitalière par un service mobile d’urgence." http://base-donnees-publique.medicaments.gouv.fr/affichageD…
        👎 "L’intoxication rétinienne aux anti-paludéens de synthèse (APS) est connue depuis les années cinquante. Malgré tous les efforts d’information, cette intoxication irréversible, sévère, cécitante reste une réalité en France en 2005, ce qui soulève plusieurs questions : celle de l’information des patients comme des médecins,” Intoxication rétinienne sévère aux anti-paludéens de synthèse" Ingster-Moati, E. Bui Quoc, M. Crochet, C. Orssaud, J.-L. Dufier, O. Roche, Journal Français d'Ophtalmologie Vol 29, N° 6 - juin 2006 pp. 642-650 https://www.em-consulte.com/en/article/113253
        Oo Que "Moins de toxicité que le paracétamol" selon IHU Marseille et qu'utilisé efficacement en Afrique couramment ? Alors que la résistance à la chloroquine et ses effets néfastes font qu'on l'évita...
        "En Guyane, le traitement par la chloroquine de Plasmodium falciparum (parasite responsable de cas mortels de paludisme) a été abandonné en 1995 alors que 100% des parasites étaient résistants.https://www.pasteur-cayenne.fr/paludisme-une-mutation-cont…/
        "La toxicité cardiaque de l'hydroxychloroquine et de la chloroquine...  arythmies ventriculaires polymorphes à type de torsades de pointes (…) La chloroquine, l’hydroxychloroquine (mais aussi l’azithromycine et le lopinavir, à un moindre degré) bloquent les canaux potassiques hERG.Pour les 2 molécules Allergie à la chloroquine ou à l’hydroxychloroquine Rétinopathie (ou autre maladie chronique de l’œil) Certaines interactions médicamenteuses (cf ci-dessous) PRECAUTIONS D'EMPLOI Diabète Epilepsie Maladies cardiaques (insuffisance cardiaque, infarctus, arythmie, allongement congénital du QTc) Maladie de Parkinson Porphirie, déficit en GYPD Troubles de la kaliémie ou de la magnésémie Grossesse : Les données d’exposition actuellement disponibles dans l’espèce humaine, qui sont plus nombreuses pour la chloroquine que pour l’hydroxychloroquine, n’ont pas mis en évidence d’effets tératogènes. Cependant, en raison d’un risque génotoxique potentiel, l’utilisation de la chloroquine et de l’hydroxychloroquine doit généralement être évitée pendant la grossesse.....” https://www.rfcrpv.fr/chloroquine-point-dinformation/
        On ne peut laisser de côté d'un pichenette que lors de situations de crise et d'interventions d'urgences avec des personnels surchargés et épuisés, il sera difficile voire impossible d'avoir tous les monitorings requis.

        Capture de  Département de Médecine Aiguë Service de Pharmacologie et Toxicologie Cliniques, Genève, 11.03.2020 https://www.hug-ge.ch/sites/interhug/files/structures/coronavirus/documents/hydroxy-chloroquine_et_covid-19.pdf 
        • B - Revue des thèses et hypothèses proéminentes des interventions du Prof. Didier Raoult IHU- médecin microbiologiste
        Celles-là même qui auront permis, ajoutées à l'échec H1N1 de l'OMS qui avait douché l'enthousiasme des états qui croulèrent sous des stocks infourgables de masques commandés précautionneusement par Roselyne Bachelot, que l'on ne prenne pas de mesures en février 2020, les décideurs comme anesthésiés en dépit de la déclaration d'Etat d'urgence sanitaire de l'OMS https://www.who.int/fr/news-room/detail/23-01-2020-statement-on-the-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the-outbreak-of-novel-coronavirus-(2019-ncov)
        "L'Organisation mondiale de la santé (OMS) alerte (...) puis prononce l'état d'urgence de santé publique de portée internationale le "  https://fr.wikipedia.org/wiki/Pand%C3%A9mie_de_Covid-19
        A - Administration, gestion et légalité ? Pour un gaulliste (émule d'un militaire), leur respect n'est pas flagrant. Son Général l'aurait mis aux arrêts ?

        2008 - Seule juste appréciation, bien oubliée par son émetteur douze ans passés ? Et à l'inverse de jugements à l'emporte-pièce que l'on va pouvoir énumérer plus bas.
        "On ne sait pas lutter contre la contagion d'un virus respiratoire" | Archive INA / FR3 "Face à "un virus mutant respiratoire", ce serait " un désastre considérable", car nous ne savons pas faire "par manque de connaissances et d'organisations sociales" Pr. Didier Raoult https://www.youtube.com/watch?v=7Z0l5g5s5sk
        11 mai 2015 - Innover et / ou désobéir ? Pr. Didier Raoult Sans désobéissance pas d'innovation  ? Alors que bien au contraire, plus l'enjeu est grand et la découverte importante et plus il faut de règles, précautions et vérifications

        Le contraire consiste à se presser et faire des dégâts collatéraux car de frappes ciblées, il n'y a pas quand on traite à tâtons.

        Capture d’écran 2020-03-24 à 18.44.00 26 novembre 2015 - Au sujet des protocoles d'expérimentation et tests, sans groupe controle, on ne peut mettre en evidence de résultats. New Diagnostic Techniques Highlight the Need for Negative ControlsDidier Raoult Clinical Infectious Diseases, Volume 62, Issue 6, 15 March 2016, Page 809 26 November 2015 https://doi.org/10.1093/cid/civ985

        Une publication tous les deux jours font de ce chercheur, l'un des plus cités. Mais peut-on écrire et cosigner autant d'articles lorsque l'on administre une université ou toute autre grande institution ? 

         2017 - Incidents graves à l'IHU sous sa gouverne 
        "...les conditions dégradées de travail des agents et étudiants, des manquements aux règles éthiques, des problèmes de matériels, d’hygiène et de sécurité et des comportements inappropriés de certains personnels et directeurs de recherchehttp://m.lamarseillaise.fr/marseille/sante/65136-sans-immunite-les-sanctions-tombent
        2020Point noir subsistant en Droit du Travail - A ce jour à le lire, le Règlement intérieur de l'établissement et malgré les admonestations et 26 recommandations des rapports avec retrait des habilitations des Centre national de la Recherche Scientifqiue,  CNRS, et INSERM, celui-ci n'a pas été révisé et augmenté des clauses obligatoires... Sans nouvelles de l'application.

        Passer à côté du nouveau coronavirus et de la pandémie après avoir justement parlé en 2008...
         21 janvier 2020 - "Je ne me sens pas tellement concerné" Pr. Didier Raoult Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? 21 janv. 2020, PF IHU Méditerranée https://youtu.be/qoBoryHuZ6E

          10 février 2020 -Prudence sur les effets thérapeutiques de la chloroquine, "si".... Cela disparaitra pfuit à partir de juillet. Qualité des soins, places d'hôpital insuffisantes à Wuhan serait à l'origine d'une mortalité plus élevée, selon ITW Michelle Ma CGNT Fr du dr Didier Raoult du 10 février 2020 https://youtu.be/lnbVg_fGM0k

          12 février 2020 - "Je n'ai jamais fait d'essais randomisés" (au motif de leur inutilité pour les viroses) - Soirée scientifique des Jeudis de l'IHU, "Contre la méthode" 

         17 février 2020Coronavirus : Moins de morts que par accident de trottinette
        PF 
        17/02/2020 
        https://www.youtube.com/watch?v=00_vy-f22nE 
          22 février 2020 - les virus sont des maladies d’écosystèmes” 
        "le virus chinois ne pourra jamais venir en Europe" 
        "que l’on s’ennuie tellement en Europe qu’il faut se faire peur avec ce qui se passe en Chine" 
        "savoir ce qui se passe en Chine est sans importance et totalement délirant" Pr. Didier Raoult https://insolentiae.com/les-bonnes-analyses-du-professeur-raoult-jamais-le-virus-chinois-ne-viendra-en-france/
         26 février 2020La Marseillaise : Le coronavirus Covid-19 est-il plus dangereux qu’un virus responsable d’une épidémie de grippe saisonnière ? - Didier Raoult : Il ne l’est pas. Il y a eu dans la zone de Wuhan une mortalité relativement élevée que les Chinois ont estimé à 5,6 %. Si vous sortez de cette zone, la mortalité est plus proche des valeurs de 0,5 à 0,6 %, ce qui est la mortalité que l’on observe chez des patients qui arrivent à l’hôpital de la Timone atteints d’une infection virale respiratoire.” Benjamin Grinda, Didier Raoult : « Pour lutter contre le coronavirus, il faut être efficace sur le diagnostic », mercredi 26 février 2020 http://m.lamarseillaise.fr/analyses-de-la-redaction/decryptage/80675-entretien-didier-raoult-le-coronavirus-n-est-pas-plus-dangereux-qu-une-grippe-de-saison
         28 février 2020 - 'Pourquoi les Chinois se tromperaient-ils ?" Pr. Didier Raoult https://www.youtube.com/watch?v=mJl2nPHAo2g
        Usage antiviral de CH ou HCH - 2004 par KUL Leuwen mais prétend être le premier ?
         "le coronavirus n’est pas tellement plus menaçant que les 20 virus respiratoires qui circulent déjà. « Soit il deviendra le 21e, soit il disparaîtra comme le SRAS. (...) Il suggère la voie coréenne : « Multiplier les tests, traiter les malades, n’isoler que les gens positifs. » - « Il a mis ses couilles sur la table », commente-t-on dans les couloirs de l’IHU, selon « la Provence ». 
         « C’est l’antibiotique des virus, faut pas chercher midi à quatorze heures », résume le professeur, qui cite aussi des études chinoises. Des infectiologues mettent en garde contre les « effets d’annonce », les « faux espoirs », les « médicaments miracles ». 
         « De petits marquis parisiens », rétorque-t-il." 
         « Dans mon monde, je suis une star mondiale » ; « Je suis scientifique, c’est ce qui manque dans ce pays. » 
         "Certains d’entre nous sont fréquemment rabaissés, moqués, humiliés, soumis à des propos machistes, à des attitudes déplacées, à des altercations verbales." 
        ""Fox News avait mentionné les travaux de Raoult). « Ce sont des gens sérieux », a commenté l’infectiologue, satisfait." Pr. Didier Raoult  https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200323.OBS26473/qui-est-didier-raoult-le-medecin-qui-veut-imposer-la-chloroquine-pour-combattre-le-covid-19.html 

           9 mars 2020 - Mortalité proche de 0, infections respiratoires. Course au brevet d’invention. 

        Je ne fais pas de prédictions car ce n’est pas ma nature 

        Confusion entre mortalité et dangerosité ? 

        "Est-il plus dangereux ?"- Analyse systématique depuis janvier, 543 prélèvements positifs 2 décès, etc. - 0,3 %va être de la même mortalité que la grippe (..) 
         L’Iran et la Chine l’utilisent en première recommandation 
        Le traitement que j’ai inventé… ” Pr. Didier Raoult, Maladie à coronavirus 2019 (COVID-19), Bulletin d'information scientifique, "Nous avons le droit d'être intelligents", PF IHU Méditerranée, 9 mars 2020 https://www.youtube.com/watch?v=pb8Q1yr2cjo
         16 mars 2020 - Moquerie de la quarantaine, dite confinement (A rappeler que la Chine modèle de confinement ainsi que son inspiration pour la HCH) et présente avec aplomb son essai invalide, comme plus haut analysé par trois auteurs, l'un d'entre eux formé à l'Institut Pasteur http://www.anrs.fr/fr/anrs/presentation-anrs/notre-histoire.Confinement total par la force de Wuhan et Hubei, dites clusters.
         Les petits ne sont pas contagieux pas de charge virale au contraire des habituels réservoirs vers deux ans” Coronavirus : diagnostiquons et traitons ! Premiers résultats pour la chloroquine, PF IHU Méditerranée, 16 mars 2020 https://www.youtube.com/watch?v=n4J8kydOvbc
        19 mars 2020 - Un des seuls médecins tout à fait contre le confinement à l’origine de la pagaïe marseillaise qui a obligé à y poser un couvre feu. Loués les Chinois et les Iraniens, ses champions de la lutte contre les virus, qui n’ont pas encore publié de conclusions et résultats concernant l’administration des traitements dans l’épidémie de Wuhan, notamment de la chloroquine, dont l’on ne doute pas que si cela avait été la panacée sans danger comme prétendue moins dangereuse qu’une trottinette ou le doliprane, où le confinement le plus strict a été maintenu de force. cf. Pr. Didier Raoult [Vidéo] Un membre du conseil scientifique Covid-19 dénonce l'inefficacité du confinement Jeudi 19 mars 2020 à 13:22 https://www.valeursactuelles.com/societe/video-un-membre-du-conseil-scientifique-covid-19-denonce-linefficacite-du-confinement-117180

        👎 22 mars 2020 - Passant outre l'avis OMS et de l'Etat français qui permet d'administrer l'antipaludique uniquement dans les cas qui ont épuisé tout autre traitement, il est pris l'initiative d'en prescrire à toutes personnes positives à n'importe quel stade, sans qu'il n'y ait nulles garanties d'efficacité ou d'innocuité.

        Une queue s'étant formée devant l'IHU pour les tests (baton tige à 70 % de succès, le lendemain obsolète) et pour d'autres cas bénins 80 % voués à guérir de soi même, sur leurs deux pieds de la crainte de s'aggraver (20 % semblent s'aggraver parmi les personnes plus âgées généralement, dont 80 % vont en décéder, qui forme le gros des décès) de recevoir un bazooka torsadogène...

        90720673_10219645147413131_434157559390142464_o
        "Marseille, le 22 mars 2020 Epidémie à coronavirus Covid-19 Dans le contexte actuel de la propagation de l’épidémie à coronavirus Covid-19 sur le territoire français et dans le monde. Conformément au serment d’Hippocrate que nous avons prêté, nous obéissons à notre devoir de médecin. Nous faisons bénéficier à nos patients de la meilleure prise en charge pour le diagnostic et le traitement d’une maladie. Nous respectons les règles de l’art et les données les plus récemment acquises de la science médicale. Nous avons décidé : · Pour les tous les malades fébriles qui viennent nous consulter, de pratiquer les tests pour le diagnostic d’infection à Covid 19 ; · Pour tous les patients infectés, dont un grand nombre peu symptomatiques ont des lésions pulmonaires au scanner, de proposer au plus tôt de la maladie, dès le diagnostic– un traitement par l’association hydroxychloroquine (200 mg x 3 par jour pour 10 jours) + Azithromycine (500 mg le 1er jour puis 250 mg par jour pour 5 jours de plus), dans le cadre des précautions d’usage de cette association (avec notamment un électrocardiogramme à J0 et J2), et hors AMM. Dans les cas de pneumonie sévère, un antibiotique à large spectre est également associé. Nous pensons qu’il n’est pas moral que cette association ne soit pas inclue systématiquement dans les essais thérapeutiques concernant le traitement de l’infection à Covid-19 en France. Pr Philippe Brouqui, Pr Jean-Christophe Lagier, Pr Matthieu Million, Pr Philippe Parola, Pr Didier Raoult, Dr Marie Hocquart"
        Prenant éventuellement le risque de contribuer à la résistance aux antibiotiques, à des intoxications,  et à des rechutes. La Chine en signale 17 %, dont la cause est inconnue pour lors.
        Sans garantie que la charge virale disparaisse et que la personne traitée par la suite ne continue pas à être contagieuse et ne se confine pourtant pas pour protéger autrui.

        A la suite de ce courrier manifestement de pression, des essais sont autorisés mais l'AP-HP devant les queues de personnes qui croient au dépistage systématique annoncé est contrainte de rappeler qu'aucun hôpital français n'y procède.

        Les règles du confinement imposées depuis le 12 n'y sont pas respectés et, de fait, la protection des personnels et du public mise en danger, la rumeur continue, alimentée (?) de tests systématiques pour tous.

        24 Mars 2020 - "une longue file d’attente qui commence par serpenter devant l’IHU Méditerranée Infection et longe l’avenue Jean-Moulin jusqu’à l’hôpital de la Timone. Depuis que l’institut dirigé par le professeur Didier Raoult a annoncé dépister toutes les personnes se sentant « fébriles », des milliers d’habitants viennent s’y aligner." Christophe Deroubaix, Didier Raoult : "Les effets du Doliprane sont bien pire que ceux de la chloroquinehttps://www.humanite.fr/didier-raoult-les-effets-secondaires-du-doliprane-sont-bien-pires-que-ceux-de-la-chloroquine-686694
        • MAJ du lundi 23 mars 2020 à 20 h 10 - Rien de plus, ni de moins qui n'est dit dans nos deux articles de blogs SAF et ED
          Confirmation - OUF soulagement - Je n'en attendais pas moins de nos autorités - Conseil du haut conseil santé qui a suivi l'avis de sept cénacles - PAS d'UTILISATION SYSTEMATIQUE de la CHLOROQUINE HORS HOPITAL cf. Point du lundi 23 mars 2020 à 20 h par le Ministre des solidarités et de la Santé https://solidarites-sante.gouv.fr/soins-et-maladies/maladies/maladies-infectieuses/coronavirus/article/points-de-situation-coronavirus-covid-19

          Notre Comité scientifique et de l'OMS disent que l'on traite les cas graves avec ce que l'on peut, comme d'habitude. En aucun cas, il n'est préconisé d'appliquer systématiquement à grande échelle, à l'exclusion d'autres traitements, et de transformer tout le monde en cobaye d'office. https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5942063/coronavirus-en-pleine-polemique-sur-la-chloroquine-loms-condamne-lusage-de-medicaments-sans-preuve-de-leu
          • MAJ du mardi 26 mai 2020  Toujours sans preuve d'efficacité, au contraire
          Résultats de la dernière issue de l'étude staccato : 18 décès pour 3 308 cas bénins, dont vérifié qu'en bonne condition physique (moyenne 45 ans des deux sexes / 45 % de sexe féminin) 

          Boîte grise du suivi des patients traités à l'AZI / HCH rentrés à leur domicile (l'administration n'a pas les moyens d'appeler dans les 4 000 personnes, et encore moins de se rendre sur les lieux, d'autant que dans les 20 % ne sont pas marseillaises) - Opacité des données de suivi de tous les traités AZIHCH. Critères d'exclusion - Sur Etudes Raoult/Gautret/Million  
          "Les critères d’exclusion sont l’allergie à l’HCQ ou la chloroquine et toute contre-indication au traitement par HCQ (rétinopathie, déficit en G6PD, prolongation du QT). Les patientes enceintes ou qui allaitaient ont également été exclues." Ouafik Maxence, Place de l'hydroxychloroquine et de l'azithromycine dans la prise en charge du COVID-19 Université de Liège -02 avril 2020 - Collège de Médecine générale francophone belge https://www.ssmg.be/wp-content/uploads/Actus/20200402-analyse-chloroquine-MO.pdf
          29 mai 2020 Capture d'écran du bulletin hebdomadaire de l'IHU

          A savoir - Les chiffres mondiaux relayent des données de collectes disparates de "big data" worldmeters (sans vérifications possibles, boîte noire de majorité) par des pays qui n'ont rien en commun en terme de capacité de recueil d'informations, en particulier de santé, et de systèmes de santé du plus sommaire au plus élaboré. Certaines partielles jusqu'à mensongères pour des raisons de rétention politique ,
          • MAJ du 4 mai 2020 
          Pas de cavalerie, rien que du pompon - Autrement dit, aucun malade à risque sévère et décès, le facteur de l'âge étant le majeur (plus de 65 ans environ, ni d'autres pathologies, diabète, hypertension, obésité, immunodépression, etc.) Ce qui signifie qu'il s'agit d'une population de maître étalon qui pourrait être gardée en référence et groupe de contrôle. Ce serait donc à ce taux d'aggravation et de létalité que devraient tendre les résultats des essais sur le même type de population. Est-ce le cas ?

          1 081 testés positifs covid-19 au 17 avril 2020 du groupe aéronaval du porte avion Charles de Gaulle  (sur 2 300 personnes) - Pas de décès, deux graves, dont un sous respirateur - Exemple de guérison d'un échantillon de patients en bonne forme physique, aspirine à 98,81 % - 0 % de létalité ? 
          "Il ne reste plus que deux marins à l’hôpital", dont "un officier marinier en réanimation" et un deuxième marin sous surveillance, selon le capitaine de vaisseau Eric Lavault.https://www.sudouest.fr/2020/05/04/coronavirus-la-quasi-totalite-des-marins-du-porte-avions-charles-de-gaulle-declares-gueris-7459670-4755.php
          •  MAJ du vendredi 24 avril 2020 
          Autres critiques de fond et de forme premièrement venues de scientifiques étrangers 

          - Vu de Francfort sous le microscope de Leonid Schneider, Le guérisseur à la chloroquine Didier Raoult : aboiements méchants et dangereux, 22/04/2020 https://forbetterscience.com/2020/04/22/chloroquine-witchdoctor-didier-raoult-barking-mad-and-dangerous/
          "La raison pour laquelle Didier Raoult refuse de faire un essai véritablement randomisé est qu'il a une telle foi dans sa combinaison, que cela l'amène à en conclure qu'il serait contraire à l'éthique de randomiser les patients COVID-19 dans un groupe témoin placebo." https://respectfulinsolence.com/2020/04/14/didier-raoult-bad-science-bully/
          Soutien d'un conférencier suisse - Les déclarations d'un conférencier suisse qui se donne pour "anthropologue de la santé" apportent un concours appuyé à la moindre déclaration post-moderne marseillaise, même au moyen d'erreurs factuelles nombreuses -(MSc anthropologie de la santé (?), thérapeute et formateur, consultant et entrepreneur cf. blog Anthro-pologiques), ouvrage sur les médiums, chamans et guérisseurs, "se soigner autrement" -sans Ph. D. ou M. D. cf. CV linkedin-
          "Jean-Dominique Michel a lui-même connu un rétablissement inexplicable à la suite de sa rencontre avec un guérisseur philippin, qui l'a formé à sa tradition. Fort de cette expérience, il s'est engagé dans un fascinant voyage à travers la santé et le besoin fondamental de l'être humain de construire un sens à ce qui lui arrive."
          Remarqué au Québec, il finit par séduire et être relayé par le camp empathe du prétendu empirisme marseillais. https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/bien-entendu/segments/entrevue/164896/chloroquine-jean-dominique-michel-didier-raoult-covid-19

          • MAJ août 2020 - Bien qu’il n’y ait nul besoin de revenir ne serait-ce que les preuves fournies d’inefficacité et de dangerosité par l’IHU de Marseille, la conclusion s’impose qui amène au moins quatre essais cliniques imparables. Tout le reste reste du roman. 

          A - Concernant la toxicité HCQ - USA Today révèle les données de surveillance de la Food and Drugs Administration sur l'hydroxychloroquine au premier semestre 2020 à données comparées de même période un an plus tôt :

          • - événements considérés sérieux passés de 2441 à 6233
          • - décès directement imputables au traitement ont quadruplé, de 75 à 293
          La FDA ajoute que la dynamique d'évolution des événements indésirables liés à l'hydroxychloroquine correspond à la publicité et aux annonces faites par Trump et son administration. Les prescriptions se sont envolées en juin après une lettre adressée aux médecins américains par le service de santé de la Maison Blanche. Le collège américain de rythmologie cardiaque ajoute que 17 % des patients traités par HCQ présentent des troubles du rythme graves à sévères.

          La FDA précise que ces données restent incomplètes car les déclarations sont faites sur la base du volontariat sans délais-limite. Les chiffres présentés sous-estiment probablement la gravité de la situation. https://eu.jsonline.com/story/news/investigations/2020/08/06/trump-praised-hydroxychloroquine-possible-side-effects-reported/5538296002

          B - S’agissant d’inefficacité à tous stades, y compris en association avec le macrolide AZI, HCQ déjà palpable en rapports IHU surinterprétés par leurs auteurs avec cardiotoxicité de même niée ? https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-fin-partie-chloroquine-80151/

          Ultime conclusion en matière de croyance dans l'efficacité et inocuité de la cinchona -

          Confirmation massive et définitive de cardiotoxicité -après les ARS françaises de la FDA américaine, et d'autres- avec et sans macrolide, et les seuls essais sérieux émanant de services très éloignés les uns des auters, l'inefficacité in vivo.

          Ces deux critères étaient déjà visibles parfaitement en comparant à la mortalité des moins de 45 ans en Chine (confirmée par Cambridge) de 0,024 % (sur testés infectés, 0,2 %) mais le phénomène superstitieux où baignant force à recouper à nouveau à la suite.
          • Note de bas de billet
          *Marc Aurèle (121-180), Pensées https://dicocitations.lemonde.fr/citation_auteur_ajout/58522.php
          • Sources et crédit d'illustration
          Photo de Une - Byrrh, apéro amer - Publicité Byrrh à l'écorce de quinquina - Victor Leydet (1861-1904), affichiste, peintre de genre et maître provençal de Nouvelle école dAvignon http://www.ebay.co.uk/itm/G0869-Byrrh-Advertising-postcard-Victor-Leydet-/370521098474

          Version 1 - Fuji chantilly (le nouveau nom de la prochaine tarte à la crème à préparer)
          Version 2 fake - Fuji chantilly montée en neige https://hoaxoffame.tumblr.com/post/68454586927/fake-yes-explanation-an-original-lenticular
          • Remarque sur tous mes carnets de ce bolg - Je conçois que l'on trouve bizarres mes textes, que l'on me prenne pour une couturière ou une cuisinière. Décousus... comme des notes dans des carnets, ou plutôt des journaux ethnologiques. Ce qui n'est pas un genre du tout courant.
          Ma méthodologie de vérification n'en est pas moins des plus strictes dans les règles de l'art de Marcel Mauss et suivants, affinées. Les acquis en protocoles d'expérimentation de psychologie scientifique, l'expérience de l'enquête de terrain et du métier du management de la qualité des services informatiques et d'information ainsi que des inspections qualité avec revue de tests des applications développées ne sont pas négligeables.

          Je ne m'étonne plus depuis longtemps des volées de bois vert et de mépris que les réseaux me valent, et pléthores qui se plaisent à me donner des leçons... 

          • Fondamentaux de cet ethnoblog SAF
          A - ¡Féminicides! http://susaufeminicides.blogspot.fr/2011/11/feminicides-definis.html
          B - ¿Androcides? - http://susaufeminicides.blogspot.fr/p/androcides.html
          Statut à former http://susaufeminicides.blogspot.fr/2013/08/salon-de-demoiselles.html
          Des preuves ? http://susaufeminicides.blogspot.fr/p/cest-de-la-carte-tentative-darticle.html
          Des chiffres ? http://susaufeminicides.blogspot.fr/2012/01/combien.html


          "L121-1,‘ L’auteur jouit du droit au respect de son nom, de sa qualité et de son oeuvre. Ce droit est attaché à sa personne. Il est perpétuel, inaliénable et imprescriptible.Pour citer cette ressource, également base de données, mentionner votre date de consultation sous la forme (consulté le x … 20…) Auteur : Christine Gamita Droits d'auteur : Creative Commons by-nc-sa 3.0 F Tout usage toile ou papier hors ce cadre sera passible de poursuites - Reproduction autorisée à condition de citer les liens © Copyright- Toute citation de cet article doit être de contexte, précise, avec date de version, blog "Thémis - Haro sur les fémincides et androcides dans le monde" http://susaufeminicides.blogspot.fr le lien exact du document & id. en cas d'usage du logotype montage photographique "Eradication des féminicides - Larmes de sang" CGMD © Christine Gamita Tous droits réservés illimités internationalUnauthorized use and/or duplication of this material without express and written permission from this blog’s author and/or owner is strictly prohibited. Excerpts and links may be used, provided that full and clear credit is given to "Thémis - Haro sur les fémincides et androcides dans le monde" http://susaufeminicides.blogspot.fr with appropriate and specific direction to the original content. However, no link is to be reproduced on slanderous motives and/or miscategorization. Therefore, before any use of network Tools such as scoop-it or pinterest & so, the author’s permission is required. Il est essentiel lors de toute utilisation de cette production ou partie de cette production de préciser la source : le lien et l’auteure de l’article, ponctuation adéquate encadrant la citation -entre guillemets- et dans son contexte, sans distorsion ni manipulation ( article L122-5, du code de la propriété intellectuelle) . La permission formulée et explicite de l’auteure est également exigée. De la même manière, concepts, termes et approches empruntés à l’auteure du blog doivent être mentionnés comme tels- références adéquates. En vertu du code de la propriété intellectuelle stipulant à l’article L121-1,‘ L’auteur jouit du droit au respect de son nom, de sa qualité et de son oeuvre. Ce droit est attaché à sa personne. Il est perpétuel, inaliénable et imprescriptible.existe aussi dans les langues suivantes Castellano Castellano(España) Català Dansk Deutsch English Esperanto français Galego hrvatski Indonesia Italiano Lietuvių Magyar Melayu Nederlands Norsk polski Português Português (BR) Suomeksi svenska Türkçeíslenska česky Ελληνικά русский українська العربية 日本語 華語 (台灣)