08/01/12

Pilules amères

entre Carnaval et Homélie de Noël

& Groupe 2011 Pour la reconnaissance des féminicides en droit 
Claire Brétécher, Affiche du MLAC Mouvement libération avortement contraception
"C'est tout de même plus chouette de vivre quand on est désiré - AVORTEMENT et CONTRACEPTION - LIBRE et GRATUIT"

Pourquoi passer à côté de la vraie révolution mondiale qui changerait jusqu'à la lune, contraception libre, gratuite et obligatoire pour toutes, histoire de fermer le clapet démographique en place d'empoisonner les femmes...
"Aetius conseillait de porter un foie de belette dans un tube attaché au pied gauche. Pline l'Ancien prescrivait l'utilisation d'un petit sac contenant deux vers attachés dans une peau de daim que la femme devait porter sur elle avant le lever du soleil." https://elearning.unifr.ch/antiquitas/fr/fiches/199
Amères pilules toujours forcées d'avaler ?  - Au nom des pères et des fils, rien ne change ? Allez commençons par là. http://lapetition.be/en-ligne/Petition-en-faveur-de-la-gratuite-de-la-contraception-dans-le-monde-7343.html

  • 1967 - La CONTRACEPTION = Le BONHEUR INTEGRAL !
19 décembre 1967 - loi de prescription contraceptive médicale - Qui ne peut plus être remise en cause, personne n'ose l'imaginer même une seconde en France. Bravo Lucien contre tous ces députés contre la maternité volontaire, tant par la contraception que par l'interruption volontaire de grossesse sans conditions, enfin atteinte sans réserves en 2017 en France. http://www.lemonde.fr/disparitions/article/2013/11/26/mort-de-lucien-neuwirth-auteur-de-la-loi-sur-la-pilule_3520184_3382.html

Evidemment, l'on aurait préféré qu'une femme s'en fisse championne, comme plus tard Simone Veil qui ne fût pas à la fête de défendre la loi de décriminalisation de l'avortement... Mais l'époque comptait fort peu de femmes en députation. http://www.assemblee-nationale.fr/3/deputes3.asp

M'enfin qu'est ce qu'ils ont tous contre les pères spirituels prêchi prêcha de la pudicité et complémentarité essentialiste des filles, ces si doux patriarches phallocrates qui éduquent les filles au servilisme* dès le berceau... ? L'Espagne revient à ses vieux démons du patriarcalisme qui dicte vie et mort à nos ovaires et préfère mettre en danger la vie de femmes poussées aux avortements clandestins de triste mémoire, à défaut de prendre leurs responsabilités sous contrôle médical. Comme si on se faisait aspirer et racler pour le plaisir ? Tristes sires. http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/espagne-le-gouvernement-veut-limiter-fortement-l-avortement_487646.html

Toutes les femmes du monde ont droit fondamental à la sûreté, à l'intégrité, à la santé et à la contraception. Les hommes n'ayant à aucun moment la santé en péril pendant la grossesse et l'accouchement, et ne risquant pas les grossesses à l'occasion de viols androcides. Ces constats exigent le droit à la contraception pour toutes dans le monde.
"Considérant que 300 000 à 500 000 femmes meurent chaque année du fait de grossesses trop précoces, trop rapprochées, trop fréquentes ou trop tardives, Considérant que la maîtrise de la croissance démographique mondiale constitue une condition essentielle pour la construction d'une société plus harmonieuse, d'un monde durable et plus respectueux de l'environnement, Considérant que, selon le Fonds des Nations-Unies pour la Population (UNFPA), la satisfaction des besoins financiers pour la contraception dans le monde permettrait de : - faire passer le nombre de grossesses non désirées de 75 à 22 millions, - faire passer le nombre d'avortements de 45 à 14 millions,- et en conséquence faire diminuer de 22 millions le nombre de naissances non désirées, en les faisant passer de 30 à 8 millions." Le rapport http://susaufeminicides.blogspot.fr/2011/08/avortement-medicalise-droit-de.html
Au Brésil, on essaye de faire croire que non, que ce serait plus grave d'interrompre une grossesse - Et de confondre enfant potentiel et enfant réel, deux gamètes en cours de reproduction ne sont qu'embryons ; toute la supercherie maligne d'affabuler est là et la femme passe à la trappe, dès lors que le divin sperme la touche, elle deviendrait mère... Soutenons les Brésiliennes en danger d'obligation de grossesse ! http://www.avaaz.org/po/petition/Diga_NAO_ao_Estatuto_do_Nascituro_PL_4782007

Les avortements médicaux (ou IVG, interruption volontaire de grossesse) ont fait disparaître -dans quelques pays- l'horrible fatalité des septicémies, automutilations, mortes aux urgences ou sur des grabats. Juste quelques instants, rappelons-nous des affreux avortements clandestins auxquels étaient condamnées les femmes tombées enceintes :
"on compte entre 20 000 et 60 000 décès par an dans les années 30" http://www.selenie.fr/article-les-faiseuse-d-ange-et-avortement-clandestin-100914969.html 
Pour qu'il n'y ait plus de femmes épuisées de grossesse et de fausses couches. Plus de ribambelles de gosses qu'on ne peut pas même nourrir et voués à la misère, au servage, à l'esclavage, à l'exploitation sexuelle... Pour que les femmes ne meurent plus en couches ou des aiguilles à tricoter, des cintres en fil de fer et autres inventions. 

"Page 28. Lundi 1er novembre 1971" Contraception, avortement...

Le Nouvel Observateur n° 334, 5 avril 1971

Il n'y eût jamais de "salopes", au contraire de ce que s'amuseraient à sussurer certains au premier degré. Il y en aura, n'en doutez pas.
  • "1971 - "MANIFESTE des 343 sur l'AVORTEMENT" - Comment le mot "avortement" devient "salopes" en l'espace d'une semaine ? Je vous livre le texte exact qui fût signé du 5 avril 1971, il n'y en avait pas d'autre.
"Le manifeste, rédigé par Simone de Beauvoir, commence par ces phrases : « Un million de femmes se font avorter chaque année en France. Elles le font dans des conditions dangereuses en raison de la clandestinité à laquelle elles sont condamnées, alors que cette opération, pratiquée sous contrôle médical, est des plus simples. On fait le silence sur ces millions de femmes.
Je déclare que je suis l'une d'elles. Je déclare avoir avorté.
De même que nous réclamons le libre accès aux moyens anticonceptionnels, nous réclamons l'avortement libre. » - 358 signataires dont Catherine Arditi, Françoise Arnoul, Florence Asie, Brigitte Auber, Stéphane Audran, Colette Audry, Tina Aumont, Hélène de Beauvoir, Simone de Beauvoir, Cathy Bernheim, Valérie Boisgel, Olga Bost, Claudine Chonez, Iris Clert, Marie Dedieu, Lise Deharme, Catherine Deneuve, Dominique Desanti, Marguerite Duras, Françoise d'Eaubonne, Françoise Fabian, Brigitte Fontaine, Antoinette Fouque, Luce Garcia-Ville, Claude Génia, Françoise de Gruson, Gisèle Halimi, Katia Kaupp, Bernadette Lafont, Danièle Lebrun, Annie Leclerc, Violette Leduc, Marceline Loridan, Judith Magre, Michèle Manceaux, Geneviève Mnich, Ariane Mnouchkine, Claudine Monteil2, Jeanne Moreau, Michèle Moretti, Liane Mozère, Nicole Muchnik, Bulle Ogier, Marie Pillet, Marie-France Pisier, Micheline Presle, Marthe Robert, Christiane Rochefort, Yvette Roudy3, Françoise Sagan, Delphine Seyrig, Alexandra Stewart, Gaby Sylvia, Nadine Trintignant, Irène Tunc, Agnès Varda, Catherine Varlin, Ursula Vian-Kübler, Marina Vlady, Anne Wiazemsky..." voir note de bas de page liste de toutes passibles de poursuites... https://fr.wikipedia.org/wiki/Manifeste_des_343
 (358 signataires, dont seulement 343 furent retenus par Le Nouvel Observateur)

Charlie Hebdo mit alors sept jours à pondre sa une sur le "MANIFESTE SUR L'AVORTEMENT"...


Y'en a qui sont gonflés ! Toujours dans le deuxième degré glissant... Charlie Hebdo questionne "qui a engrossé les 343 salopes ?" sous un bandeau rouge écrit en noir "SPECIAL SALOPES" ! Cette formulation de soutien, sans y toucher, parait bizarre avec le recul sauf à comprendre le sarcasme contre les pâles géniteurs, amants, époux, bien discrets. L'avortement n'est pas associé à la légèreté de ces signataires puisqu'elles sont toutes munies de maris et amants en bonne et due forme, qui ont oeuvré à leur grossesse indésirée et indésirable, sauf adultères... Et ceux-ci dans l'ensemble et tout simplement par lâcheté ne s'occupent pas de ces histoires de femmes ? Ce serait plutôt le manifeste des 343 copines de salauds, non ? J'attends toujours le vrai "SPECIAL SALOPS", cela aurait été de bonne blague ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Manifeste_des_343

C'est à qui copiera ... Rien de très novateur, nous direz-vous. http://susauvieuxmonde.canalblog.com/archives/2011/04/26/20977608.html 

Les plagiaires toujours tentant de nous culpabiliser mais cela ne marche plus. http://www.liberation.fr/societe/01012396982-nous-avons-avorte-nous-allons-bien-merci

Bise du mois d'octobre - Bien au chaud dans leurs pantoufles parisiennes, nigauds phallocrates gâtés qui ne voient que le bout de leur bite en flèche de girouette de coq, coutumiers réactionnaires conservateurs moralistes et hygiénistes à 19 ont, gonflant le biscoteau, le culot lourd de vouloir se comparer à nos 343 lutteuses féministes - 

Plus que du nombrilisme - Pour le coup ce sont eux les saligauds bitocentrés, plus poliment je vais dire virocentrés*, qui réclament que l'on conserve la coutume proxène- Proxys, proxos, même combat- http://susaufeminicides.blogspot.fr/2013/02/index-illustre-bal-feministe.html

En tout cas, attristée donc de ce glissement, ce déplacement sémantique de "sur avortement", se dénigrer même en riant ne fait que le jeu adverse, j'en suis bien certaine... Qu'est-ce qu'on y gagne ? Des clopinettes !

Cessons de nous dénigrer de notre propre sexe dégradé d'insulter pierre paul jacques et nous même à la fois, vile mode américaine. Ce qui n'est pas plus subversif que transgressif. Rideau, je me sens glacée par les insultes et plaisanteries qui s'occupent toujours de dégrader le sexe féminin, mon sexe... et reste transie que tant s'imaginent avancé et moderne de s'injurier entre amies. Se servir de son avant-bras ou de son doigt en symbole d'insulte phallocratique, on s'arroge l'outil pour devenir agresseure de substitution, quel est le progrès - comme si la menace sexuelle était un avantage ? http://cnrtl.fr/definition/dmf/connard?idf=xxx%3Betym%3Dcunnus - http://www.cnrtl.fr/definition/con

http://www.oiseaux-birds.com/fiche-becasse-amerique.html
  • Quand cela leur chante, un cantique d'interdit de la contraception, ou la litanie de la stérilisation "féminicide" (voir point II, plus bas). Ou autres inventions en chapelet pour s'approprier et contrôler le sexe, le corps, les décisions toujours des mêmes... Coutumes dogmatiques plus importantes que la propre vie des femmes. Pour eux mieux vaut le "féminicide", toujours. Femmes et fillettes sacrificielles en balance. Pourtant, tout pays qui refuse le droit à l'égalité des droits reproductifs, sexuels, à la sûreté, à la santé, à l'intégrité en train de bafouer le droit universel à la santé génésique - http://www.avortementivg.com/content/monde/onu-un-rapport-affirme-que-l-avortement-est-un-droit-de-l-homme?page=54
Un récent "féminicide génésique". Ms Eire ne connait pas les droits universels de l'Homme et envoie se balader quatre mille deux cents de ses citoyennes au Royal Kingdom chaque année ? http://femmesenresistancemag.wordpress.com/2012/11/16/la-vie-dune-mere-contre-les-dogmes-catholiques/

Le 30 octobre 2012, la Cour Européenne des Droits de l'Homme jurisprudence à l'unanimité : IVG droit fondamental, vous avez entendu mon père ? http://susaufeminicides.blogspot.fr/2012/10/viol-feminicide-ivg-droit-fondamental-ue.html


Prêcheurs de malheur de proclamer préférable le viol féminicide ? Mettez les dos à dos globalement 

Les féminicides sacrificiels émaillent l'histoire des coutumes religieuses - Nous sommes leurs soupapes de sécurité. Et cela recommence en Espagne, avec polémique heureusement stérile sur le droit à l'avortement en juillet 2012, mais je note avec quelque satisfaction les remarques d'un lecteur du Monde sur l'hostilité de 
".... 81%. Ce sont 65% des électeurs du PP qui sont hostiles. Avec de tels pourcentages ce projet rétrograde, réactionnaire et révoltant n'a aucune chance d'aboutir."
La clandestinité des avortements décime le peuple des femmes au Maroc comme ailleurs et les médecins vont en prison.. au lieu des violeurs et autres auteurs de féminicides, notamment aggravés http://www.peuplesmonde.com/spip.php?article1240

Savez-vous que déjà le 22 janvier 2009 en homélie de Noël*, l'archevêque de Grenade incite aux féminicides conjugaux : « une femme qui a avorté donne à un homme la licence absolue, sans restriction pour abuser de son corps", etc. double appel à la violence féminicide punitive de leur liberté sexuelle, qui serait plus condamnable que les crimes d'Hitler ou Staline - Lui le dit, d'autres le font, les féminicides ne sont pas autre chose que mise en pratique de son expression. Ses supérieurs hiérarchiques et lui-même nous doivent d'arrêter et de nous présenter leurs humbles excuses ! http://www.express.be/joker/fr/world/un-archeveque-espagnol-violez-les-femmes-parce-quelles-le-meritent/159586.htm 

*- (fin xii e siècle) Emprunté au latin homilia, dérivé du grec ancien ὁμιλία homilía (« réunion, assemblée », d’où « leçon d'un maitre ») dérivé de la racine *homou (« ensemble »)". cf. Dictionnaire étymologique Bailly. Mais aussi, chez Littré, l'archevêque de Grenade, décidément (serait-ce épigénétique ?), déjà en cause : "Prononciation : o-mé-lie, s. f., Sens 1, Instruction sur l'Evangile ou sur des matières de religion, qu'on nomme aussi prône. Fig. Homélies de l'archevêque de Grenade, ouvrage dans lequel l'auteur donne des signes de décadence ; par allusion au passage de Gil Blas (VII, 4) où l'archevêque de Grenade, après une attaque d'apoplexie, fait des homélies très inférieures à celles qu'il composait auparavant."- "(première attestation en 1112) évolution phonétique (nael) et modification vocalique du latin natalis (« relatif à la naissance, natal »)"

-La Nativité selon les chrétiens, qui devrait, célébrer la belle naissance, dans la bonne santé, et non pas dans le massacre des mères-
  • Cette maternité qui devient plus grande source encore de torture et de mort pour les femmes et des enfants en  cas d'exérèse féminicide et cousues comme des sacs :
A vol d'oiseau quelques kilomètres le 12 février 2012 en période de Carnaval, la transgression des Droits universels des mineures atteint son comble : Malgré des déclarations juridico-religieuses sans ambages de condamnation du féminicide excisionnel, un autre évêque -celui-là n'est pas espagnol mais égyptien- se joue des Droits Universels, à plusieurs reprises sur le sol tunisien http://www.melekher.com/detail/wejdi-ghenim-le-defenseur-de-lexcision-enflamme-la-coupole-del-menzah.html/

A noter qu'il va de son propre chef, comme saoulé par les vivats de 7 000 personnes, et au contraire de condamnations des mutilations féminicides de sa hiérarchie. Il est vrai qu'existe en Egypte un courant qui veut légaliser l'excision féminicide et que son chef de file est un médecin OMS ! http://

L’avocate féministe tunisienne Borchra Belhaj Hmida par son dossier de dépôt de plainte contre le prédicateur égyptien et les associations qui l'ont invité pour incitation à la haine et la violence (avec le soutien de la Ligue des Droits de l'Homme de Tunisie avec toute la Tunisie qui clame ce 15 février 2012 son opposition à l'Excision / Mutilation Génitale Féminine qui n'est pas une opération esthétique comme l'on ose encore criminellement le prétendre. A moins que ces hommes n'aient tellement peur de l'organe qu'ils ne savent pas même ce qu'ils font http://www.leaders.com.tn/article/les-partis-d-opposition-et-la-societe-civile-unanimes-pour-condamner-les-propos-de-ghenim-sur-l-excision?id=7709

Mais qui d'autre s'est mis en travers -ce sont plusieurs prêches qui ont appelé à cette infâmie- ? Un seul des présidents européens s'est-il élevé contre cette abjection de torture et de pédocriminalité ? Pour soutenir les millions d'égyptiennes torturées à l'excision féminicide à 98% !? Déçue, âprement déçue, encore aujourd'hui je remâche et je renâcle.

 I - Empêcher l'accès aux droits, éducation, contraception, avortement - Sujet brûlant depuis que nous avons gagné à coups de luttes féministes avec Beauvoir et les 342 salopes que nous sommes. Pourtant, au XXIème siècle, il est devenu évident à tous que

- la torture n'est pas humaine, 
- ni les coups des féminicides qu'ils soient en privé ou en public,
- la contraception est une chose extraordinaire, et toutes les femmes et hommes du monde y ont droit.

Que l'arriération cesse de stigmatiser les femmes qui exercent leur droit à l'instruction et d'appeler implicitement et explicitement aux féminicides,car elles ne font que réclamer l'application de leurs droits fondamentaux. http://www.liberation.fr/medias/01012394355-etats-unis-la-pub-n-avale-pas-la-pilule-limbaugh

Typique stigmatisation : "Je suis femme instruite et indépendante.
Ou dans le vocabulaire de Limbaugh, une pute."

Le même à l'origine de la vulgarisation de la calomnie gravement insultante des féministes que constitue le mot "féminazie" ! Mais il a le droit parait-il ! Et ne se fait que le plagiaire inspiré des thèses de 1993 et 2002, qui traitent les féministes de stalinistes, Camille Paglia,  et Bob Black qui crée le lien avec le fascime. Des groupes facebook (Mouvement contre l'Impérialisme Féministe) sont ainsi tolérés malgré les plaintes d'incitation à la haine des femmes et du féminisme à son administration et qui ont créé de plus un emblème d'illustration de cette injure confondant les branches du F et de la zvastika inversée
- Rush H. Limbaugh, The Way Things Ought to Be, Pocket Books, 1992  p.193 "Je préfère appeler les féministes les plus odieuses ce qu'elles sont vraiment: des féminazies. Tom Hazlett, un bon ami qui est un professeur d'économie très estimé et très apprécié à l'Université de Californie à Davis, a inventé ce terme pour décrire toute femme qui tolère comme seul point de vue celui du féminisme militant. Je m'en sers pour décrire les femmes qui sont obsédées par la perpétuation de l'holocauste des temps modernes : l'avortement. Il y a 1,5 million d'avortements par an dans notre pays ..." p.296 "Féminazie : adjectif largement méconnu car la plupart du temps est prononcé « féministe ». Non, boobala [sic]. Une féminazie est une féministe pour qui la chose la plus importante dans la vie est de s'assurer que les avortements se produisent en nombre aussi important que possible. Il y a moins de vingt-cinq féminazies connues aux États-Unis ... " cf. article Wikipedia Rush Limbaugh et http://en.wikipedia.org/wiki/Feminazi
Propagé par des "garçons très contents de soi... http://garscontent.com/Editoriaux/editorial_245.htm

Réponse à l'insulte "Salope" dudit Limbaugh, en chanson par le groupe "Putes retraitées" http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fZK75pXLlbY


Ainsi, plus d'une Américaine sur deux vit dans une zone où ses "reproductive rights" sont piétinés, entraves à la contraception et interdictions d'avorter. http://www.guttmacher.org/media/nr/2012/03/15/index.html 

Un droit fondamental que les femmes du monde ignorent posséder : Utiliser librement la contraception, c'est pour une fille, vivre debout. Conquis il n'y a que 50 ans et atteint par une minorité de femmes... Ce devrait être une immense priorité ! Une cause mondiale et je ne vois pas une candidate en parler et défendre l'avènement pour toutes sans exception, déjà pour commencer en Europe.

II - Contraception forcée - Chronologie inversée

Contraception appliquée sans en avertir les principales intéressées n'est pas plus souhaitable.
"Le Dépo-Provera a une histoire infâme, explique Efrat Yardai, animatrice de groupe pour des femmes d'origine éthiopienne au sein de Achoti, une organisation israélienne féministe, dans une tribune publiée par Haaretz et traduite sur Mediapart. Selon un rapport de l'organisation Isha L’Isha, l’injection était pratiquée sur des femmes entre 1967 et 1978, au titre d’une expérience dans l’Etat de Géorgie aux Etats-Unis sur 13 000 femmes pauvres, dont la moitié était des femmes noires. La plupart d’entre elles n'avaient pas conscience que cette injection faisait partie d’une expérience faite sur leur corps. Certaines sont tombées malades et quelques-unes sont mêmes mortes au cours de l’expérience." http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/01/29/retour-israel-reconnait-avoir-controle-les-naissances-des-immigrees-ethiopiennes/

Ou bien entre 1995 et 2000 au Pérou, contraception définitive d'office par l'Etat qui grâce au criminel Alberto Fujimori stérilise 300 000 femmes Quechua et vasectomise 25 590 hommes.  http://lamouette.blog.lemonde.fr/2011/06/07/quand-le-perou-pratiquait-des-sterilisations-massives-avec-la-benediction-du-fmi/#comments

Mais comme c'est une  histoire surtout de ventre de femmes, j'augure mal de la condamnation et du dédommagement de ces femmes ! http://www.monde-diplomatique.fr/2004/05/BARTHELEMY/11190  
" Selon l'accusation de la députée Dora Núñez Dávila en septembre 2003, 400 000 Amérindiennes auraient ainsi été stérilisées dans les années 1990. Des documents prouvent que le président Fujimori était informé, mois par mois, du nombre d'interventions réalisées, par les services de ses ex-ministres de la santé, Eduardo Yong Motta(1994-96), Marino Costa Bauer (1996-1999) et Alejandro Aguinaga (1999-2000). Une enquête de la sociologue Giulia Tamayo, Nada Personal (Rien de personnel), montre que des quotas avaient été fixés aux médecins. Selon Le Monde diplomatique, des « festivals de ligatures des trompes » (sic) étaient organisés dans les campagnes et les pueblos jóvenes (bidonvilles). En 1996, il y eut, selon les chiffres officiels, 81 762 ligatures de trompes, le pic étant atteint l'année suivante, avec 109 689 ligatures, pour seulement 25 995 en 1998." Wikipedia article stérilisation contrainte. 
 Dans ces pratiques d'eugénisme, vous aurez remarqué que, dans l'ensemble, la proportion "eugynique" de la stérilisation est de 9/1, comme à l'accoutumée. 

by Barbara Kruger
77  des leaders anti avortement sont des hommes.
100 % d'entre eux ne sera jamais enceint.

Virage en épingle à cheveux qui revient en Europe ? http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/archive/2011/11/09/sterilisation-forcee-d-une-jeune-femme-rom.html

Christine Gamita, Ph. D. ethnologie, spécialisation en ritologie, anthropologie des mondes contemporains
ex-ingé informatique, études et services informatique, spécialisation en management de la qualité des systèmes informatiques et systèmes d'information
Pour vous servir de ma découverte biographique et de l'histoire pour le cinéma notamment, vous seriez bien aimable de penser aux droits d'auteur., que je n'ai pas abandonnés. 
Pour citer cette ressource, mentionner votre date de consultation sous la forme (consulté le x … 20…) Auteur : Christine Gamita Droits d'auteur : Creative Commons by-nc-sa 3.0 FR
Tout usage toile ou papier hors ce cadre sera passible de poursuites - Reproduction autorisée à condition de citer les liens © Copyright- Toute citation de cet article doit être de contexte, précise, avec date de version, blog "Thémis - Haro sur les fémincides et androcides dans le monde" http://susaufeminicides.blogspot.fr le lien exact du document & id. en cas d'usage du logotype montage photographique "Eradication des féminicides - Larmes de sang" CGMD © Christine Gamita Tous droits réservés illimités international- Unauthorized use and/or duplication of this material without express and written permission from this blog’s author and/or owner is strictly prohibited. Excerpts and links may be used, provided that full and clear credit is given to "Thémis - Haro sur les fémincides et androcides dans le monde" http://susaufeminicides.blogspot.fr with appropriate and specific direction to the original content. However, no link is to be reproduced on slanderous motives and/or miscategorization. Therefore, before any use of network Tools such as scoop-it or pinterest & so, the author’s permission is required.Il est essentiel lors de toute utilisation de cette production ou partie de cette production de préciser la source : le lien et l’auteure de l’article, ponctuation adéquate encadrant la citation -entre guillemets- et dans son contexte, sans distorsion ni manipulation ( article L122-5, du code de la propriété intellectuelle) . La permission formulée et explicite de l’auteure est également exigée. De la même manière, concepts, termes et approches empruntés à l’auteure du blog doivent être mentionnés comme tels- références adéquates.
En vertu du code de la propriété intellectuelle stipulant à l’article L121-1,‘ L’auteur jouit du droit au respect de son nom, de sa qualité et de son oeuvre. Ce droit est attaché à sa personne. Il est perpétuel, inaliénable et imprescriptible.existe aussi dans les langues suivantes : 
Castellano Castellano(España) Català Dansk Deutsch English Esperanto français Galego hrvatski Indonesia Italiano Lietuvių Magyar Melayu Nederlands Norsk polski Português Português (BR) Suomeksi svenska Türkçeíslenska česky Ελληνικά русский українська العربية 日本語 華語 (台灣)한국어

Source obligatoire SVP © Copyright- Toute citation de cet article doit être de contexte, précise, avec auteur http://susaufeminicides.blogspot.fr/2012/07/qui-ecrit-ici.html, date de version, blog "Thémis - Haro sur les fémincides et androcides dans le monde" http://susaufeminicides.blogspot.fr le lien exact du document & id. en cas d'usage du logotype montage photographique "Eradication des féminicides - Larmes de sang" CGMD ©Tous droits réservés international 2012
Publié par à 4 commentaires:
Libellés : , , , , , , ,

07/01/12

Virginie...

Une "main aux fesses" coûte 60 jours de prison de violence sexospécifique féminicide mais seulement sur une femme, comme d'habitude car il n'y a qu'elle que l'on peut imaginer agresser ? http://v.tomeno2.free.fr/blagues/lois_usa.htm
Publié par à Aucun commentaire:

"Pour mettre en place" et remettre à sa place

Avant toute chose, en infligeant le sexe, de préférence aux femmes, et aux enfants, la domination se perpétue. Prenant conscience que cette domination chapeaute et permet toutes les autres, fondement et outil, l'on fera tomber le pan majeur des violences -qui sont "bien" sexospécifiques"- ! Qui éduquent à la culture des violences et déciment l'humanité.

Commentaire complémentaire du 23 juin 2015 - Nous avons donc nommé féminicide & féminicides qui entravent la réalisation de l'humanité etn gardant debout le système patriarcal. http://susaufeminicides.blogspot.fr/2011/11/feminicides-definis.html




Publié par à 2 commentaires:

03/01/12

L'avancée urgente de qualifier V2

MAJ du 1er billet du 03/01 à 03:01 - Thémis n'a pas le droit de dénaturer le fait, la chose, le phénomène unique et écrasant, de ce que les femmes mineures commes majeures sont agressées, dégradées jusqu'à la mort en raison de leur sexe uniquement ; de plus, diverses violences subies par tous s'y ajoutant.
Voir concepts précis de ce billet en pages du blog "FEMINICIDE" http://susaufeminicides.blogspot.fr/2012/01/definitions-feminicides.html & "Agynie" http://susaufeminicides.blogspot.fr/2012/01/agynies.html http://susaufeminicides.blogspot.com/p/agynie.html, CHIFFRES http://susaufeminicides.blogspot.fr/2012/01/combien.html 

Quand "on" est tué à cause du sexe (a priori de naissance, biologique, génétique) après avoir été violé c'est soit féminicide, soit masculicide, ou androcide -mais y a t il autant d'androcide que de féminicide ?- La mort n'est pas unisexe. La violence sexospécifique est simplement le fait d'englober en une seule catégorie juridique toutes les atteintes à l'intégrité d'un des sexes (genre, dit on par barbarisme, afin de souligner le déterminisme social des stéréotypies). Précise et en conformité avec la réalité (voir pages chiffres) afin d'à partir des statistiques claires, l'on puisse agir symboliquement, juridiquement, socialement... Sans exagérer jamais, à partir de la réalité (estimations 75 000 viols féminicides, 2 000 000 incestes, 147 féminicides conjugaux -stats-, ? féminicides -Agnès, Sohane, Marie-Jeanne.... ?). L'égalité nous l'avons, en France, en Droit ; reste à l'appliquer, mieux. Par contre, je ne veux pas de l'égalité en violence sexospécifique. Violences féminicides 80/10. Quant au féminicide au sens strict d'assassinat 1/0 (il n'y a pas d'androcide), où est l'égalité ? La priorité n'est-elle pas l'intégrité du corps et de l'un de ses organes majeurs ?
Eclairci - A ciel ouvert
Photographie Laetitia Tia
La reconnaissance en Droit de notion "féminicide" ainsi que son pendant d'androcide serait une avancée incommensurable qui permettrait de prendre à bras le corps et une fois pour toute cet axe destructif. Avoir atomisé les qualifications et s'épuiser sur tous les fronts est devenu contreproductif au point que l'on constate l'aggravation de grande partie de certains phénomènes féminicides. D'autres semblant diminuer mais sans aucune garantie de l'absence de leur résurgence.
  • Pourquoi tant de mal à reconnaître et qualifier les violences et assassinats sexospécifiques* ?  Sourds à la déferlante de mortes qui a appelé la qualification « féminicidio » ibéro américaine et oublieux d'un certain nombre de comparaisons contemporaines incontournables. Aveugles devant toutes les  autres innombrables victimes des gynocides. Ne serait-ce que les meurtres sexospécifiques féminicides comptant pour presque rien, tout simplement d'être non décomptés par absence de qualification en droit, perdues en mortalité générale de misère, passées à profits et pertes générales, enserrés en homicides et en violences sexuelles. Obligés à égaliser, alors que cela n'est pas similaire, loin s'en faut.
Combien de mortes et de survivantes dégradées ?
    - survivantes (ou non) des violences féminicides, survivants ou non (versus androcides dont le mobile des agresseurs soit le sexe masculin) ? -Circonstances aggravantes, proches agresseurs ou complices, ascendants, sur mineurs et sur handicapés (incestes, tourismes sexuels géographiques et numériques)-

    - petites filles ou jeunes accouchées mortes à leur excision ou de leurs suites (de 70 à 140 000 000 de filles excisées au monde, 60 000 vivant en France). Rappel - Viol (aggravé  x 2 fois) suivi de « castration partielle  & de déféminisation ». Comparaison corollaire, marquante mais toujours manquante, aux victimes de castration génitale masculine partielle, pour mariages forcés mineurs ? -Circonstance aggravante  de l'atteinte à l'intégrité destructrice de la reproduction (code pénal) ; qui en douterait concernant la castration partielle masculine qui n'est plus à l'ordre du jour, castrats et eunuques à ne pas oublier dans les crimes sexospécifiques androcides-

    - petites filles, à la suite d’une excision et d’un mariage forcé, viols, coups... (8 000 000 unions de mineures, donc forcées, sur le seul continent africain) avec crimes prétendus d’honneur punitifs (5 000 décès en Europe parce qu’elles ont résisté, fugué, etc.). L’honneur survivant, valeur majeure des troupes guerrières d’Alexandre de Macédoine, dont les populations envahies des ses colonies d’Asie ont hérité ?

    - gynécides au XXIe siècle d’élimination filicide de filles ratio garçons ? Selon les démographes, pratiques se propageant à ce jour jusqu’aux Balkans, mettant en péril le ratio utile de 50/50 homme-femme, et favorisant les traites humaines et l’exploitation sexuelle des femmes. Pour mémoire, au XXème siècle, féminicides des 100 000 000 gynécides de « femmes manquantes » en Asie et Inde.

    - mortes de traite (in)humaine pour exploitation sexuelle forcée, survivantes ? -Sur 120 000 « trafiquées » UE-

    Etant légions, j'ai probablement oublié de compter des victimes...Tous ces féminicides et les autres sont de traditions tolérés, préexistent, traversent et s’ajoutent aux discriminations de genre, et « inégalités qui persistent aujourd'hui », et autres discriminations.

    Pour assurer la sûreté et l'intégrité, droit fondamental, et mettre hors d'état de nuire l'arme massive de domination et de destruction des crimes des violences sexospécifiques qui tuent plus en temps de paix qu'en temps de guerre, dans tous les types de sociétés et de tous temps, reconnaissons en Droit les crimes et délits sexospécifiques FEMINICIDES & ANDROCIDES, constitutionnalisons l'égalité, et bannissons ces crimes et délits.

    Les seules reconnues, aujourd'hui brandies, sont de discrimination, tous azimuths, sans le discernement de l'égalité et dans le respect de la différence des sexes, qui ne sont pas catégories à créer.

    Comment, point de crimes particulier à condamner. Passé outre les outrages et les atteintes à l'intégrité à la sûreté (notamment sexuelle), pourtant largement ratifiés dans les Droits de l'Humanité (humanité = universel) ?

    La société à « ne faire aucune différence entre les sexes » couvre les agresseurs, dont de visu, le mobile ne tenant qu'au sexe de leur victime, s'avère la raison principale de passages à l’acte. Et, celle qui à trop faire la différence, fait autant de mal à estimer que ce serait dans la nature des choses... Même si fustigés, et que mille campagnes et bureaux s’agitent, la « Lutte contre les violences, tortures, traite humaine, exploitation sexuelle, mariages forcés, à l’égard des enfants petites filles et à l’égard des femmes… » doit se regrouper sous le seul titre de l’éradication des féminicides.

    Il est aisé de convenir qu’il vaille mieux le dire en trois mots plutôt qu’en chapelet ! Tout cela correspond complètement à l'esprit et la lettre des conventions et déclarations universelles des droits de l'Homme et de ses institutions internationales et continentales.

    Ainsi l’on a manqué jusqu'ici, et cruellement, de bon sens, de protection, d’honnêteté et de loyauté envers les victimes sexospécifiquement agressées, citoyennes, mineurs et mineures, citoyens. Les deux sexes n’étant nullement catégories à créer… qui ne remontent pas au Moyen Age.

    D'ailleurs, se souvient-on du ratio hommes/femmes de 90/10 des exécutions pour sorcellerie - Le meurtre de femmes (parce que femmes) et les violences féminicides à leur égard pullulèrent, torturées et brûlées, du fait de leur sexe, de leur choix de vie et de leur maigre autonomie face à l’androcratie de la société et des diktats religieux.

    Où est l’arriération de refuser d’accepter la résurgence et la survivance de ces coutumes de dégradations et meurtres féminicides par le Droit ?

    Il n’est certainement pas question de circonstance aggravante du sexe féminin, pas plus que de « version féministe du crime de lèse-majesté » mais bien de crimes de lèse humanité, comme les viols de guerre reconnus crime contre l’humanité. Les chiffres de ces violences féminicides  également écrasants en temps de paix. Est-ce donc cela la paix pour les femmes et les petites filles ?

    Tout cela constamment contraire à la valeur de respect et de paix que les femmes devraient pouvoir enseigner en toute quiétude. Détruites par les violences féminicides, elles ne savent toujours pas ce que c’est que d’être préservées, protégées et respectées, et leurs enfants témoins et parfois victimes deviennent à leur tour bourreaux, dominateurs, guerriers.

    Il n’est que question de qualifier les violences sexospécifiques, distinctes et distinctives totalement, de plus que discriminatoires à 90 %.

    Alors, je dis « chapeau bas » aux précurseurs et de courir au terme logique d’abolition des violences féminicides et sexospécifiques. Et transmettez bien ma prière à ces huit pays !

    A voir les catégories psychiatriques des agressions sexuelles qui sont décalquées sur les catégories pénales, l'on comprend mieux que la vague féministe ait été abusée et que, dans leur humanisme, elle ait laissé de côté et tu l'indicible des hommes et des enfants victimes de violences sexospécifiques. De plus que très occupées à faire évoluer nos sociétéssur les points disparitaires redondants qui émaillent nos vies quotidiennes.

    De cela, l'on saisit mieux la racine de la résistance contemporaine à correctement ramasser le problème en un seul concept pointu contre l'arme de domination en temps de paix et de guerre des "crimes des violences sexospécifiques féminicides et androcides", abattue sur tous et inéquitablement avant même que ne s'exerce la violence de l'exploitation économique et de classes.
    Et de s'être perdus dans les méandres psychologiques de la construction de l'identité sexuelle qui font écran de fumée sur la base des sexes différents à la naissance.

    Les lois sur le féminicide (8), féminicides et uxoricides, amorcent à peine une réponse ; et, du fait d’être pionnières, l’on peut aisément leur pardonner leur incomplétude ou leur maladresse. Afin d'atteindre leur but, celles-ci devront embrasser toutes les agressions sexospécifiques féminicides et androcides. Non pas faits divers mais faits de masse.

    Pourtant, le notable progrès de qualifier les meurtres de femmes, ou féminicides (lexique juridique anglais « feminicide, femicide », 1801), fait accuser plusieurs pays (8) par certains d'être démagogiques, sexistes, rétrogrades, et de manque de vertu… républicaine et de gauche. A remarquer que cette notion reste antérieure à celle de génocide -L’androcide, quant à lui, se perd dans la nuit des temps... avec toutes les autres discriminations et disparités sexistes à l’encontre des femmes et filles.

    Ne serait-ce pas les agresseurs qui le sont, de plus que terroristes tenant du fascisme ordinaire (aliénation féminine, discrimination culturelle, tabous sexuels et exclusion des femmes) ? Qui corrigent et punissent, violent, torturent, tuent, dégradent, mortes et vives ; et, eux seuls au lieu de ceux qui les condamnent ?
    Nulle légende, ni « mythe victorien de la femme perpétuelle mineure » devant le constat que, en temps de guerre comme de paix, tout type de sociétés confondues (pré et post capitaliste), une extrême violence est subie par les femmes. Omniprésente, elle fonde la nécessité toujours plus urgente de l’interdit juridique et symbolique des violences féminicides, depuis toujours d’écrasante majorité.

    CGMD citoyenne simple, le 3 janvier 2012

    *sexospécifiques, cf. terminologie UNICEF
    (Source - Chiffres issus des sites ministériels, INED, UE, ONU, UNICEF, OMI, INTERPOL)

    P. - S. Selon certains, 100 000 l’homme et femme à 50 000 rials (source ?) :
    1. Pas de Code Pénal, au pays du Riyal (0.19830 euros)
    2. Quant à la France pour perte humaine, cela diffère selon mille critères dispersés ; les moins bien nantis, semble-t-il, ceux qui ont un proche disparu du fait des conditions de travail, ou morts de crimes sexospécifiques féminicides et androcides, et aux survivants de ces agressions.
    3. Une européenne hystérectomisée par erreur technique et éthique selon les juges à été dédommagée par 100 000 euros (évaluation de l'ablation d'un sexe et praetium doloris). A noter que jamais un seul instant, il n'est proféré le mot juste, précis de castration féminine crime de violence sexospécifique.
    Source obligatoire - Toute citation de cet article doit être de contexte, précise, avec auteur, version, date, blog "Thémis - Haro sur les fémincides et androcides dans le monde" http://susaufeminicides.blogspot.fr le lien exact du document & id. en cas d'usage du logotype montage photographique "Eradication féminicide - Larmes de sang" CGMD ©Tous droits réservés international 2012
    Publié par à Aucun commentaire:

    Féminicides : "Amérique latine : Silence, on tue !"

    http://womanns-world.com/?p=551
    Publié par à Aucun commentaire:
    Inscription à : Articles (Atom)